Kapitalstagnation über der Seine

Paris hatte schon immer Schwierigkeiten mit moderner Höhe, doch sein höchster innerstädtischer Wolkenkratzer bietet nun eine Meisterklasse moderner französischer Trägheit. Der Tour Montparnasse, ein 210 Meter hoher dunkler Monolith, der 1973 fertiggestellt wurde, sollte eine große Metamorphose durchlaufen. Stattdessen steht die 59-stöckige Struktur leer, verfallen und gefährlich nahe am physischen Verfall, nachdem ihre privaten Eigentümer eine überambitionierte, 800 Millionen Euro teure Überarbeitung faktisch zunichte gemacht haben.

Die Rechnung ging einfach nicht mehr auf. Was als Plan begann, Asbest zu entfernen, Büroflächen zu modernisieren und ein Hotel neben trendigen landwirtschaftlichen Gewächshäusern auf dem Dach hinzuzufügen, sah seinen Preis mehr als verdoppeln. Angesichts schwindelerregender Prognosen stimmten über drei Viertel der privaten Miteigentümer des Gebäudes – eine Ansammlung französischer Investmentfonds, Versicherer und hochrangiger Persönlichkeiten wie der Tycoon Xavier Niel – entschieden gegen den Beginn der ersten Arbeitsphase. Streitigkeiten über explodierende Kosten und aufgeblähte Designentscheidungen setzten sich schließlich durch und bewiesen, dass selbst in der Immobilienbranche die Schwerkraft irgendwann die Oberhand gewinnt.

Diese fiskalische Revolte bringt die Stadt in eine absurde Zwangslage. Die bestehende Baugenehmigung des Turms läuft Ende November aus, sodass praktisch keine Zeit mehr bleibt, ein Jahrzehnt bürokratischer Planung zu retten. In der Zwischenzeit steht der Standort als Geisterturm da. Im Sommer mussten Feuerwehrleute eingreifen, als Glasfragmente von der Fassade abbrachen und auf die Straße fielen. Obwohl keine Fußgänger verletzt wurden, bot der Vorfall eine bildliche Darstellung eines öffentlichen Projekts im freien Fall.

Natürlich hat die politische Klasse mit ihrem üblichen Chor widersprüchlicher Ideen reagiert. Philippe Goujon, der rechtsgerichtete Bürgermeister des 15. Arrondissements, beklagte öffentlich, dass jeder zur Besinnung kommen müsse, anstatt ein Wahrzeichen verfallen zu lassen. Aus dem Büro des sozialistischen Bürgermeisters von Paris, Emmanuel Grégoire, kamen vorhersehbare Rufe nach einer alternativen Lösung, um einen völligen Stillstand zu verhindern, selbst während ein separates Projekt des Architekten Renzo Piano zur Neugestaltung des Einkaufsviertels unter dem Turm Gefahr läuft, durch die angrenzende Sackgasse mitgerissen zu werden. Linksgerichtete Oppositionsräte, die ihren typischen wirtschaftlichen Pragmatismus demonstrierten, schlugen vor, den 50 Jahre alten Giganten vollständig abzureißen, um einen Park zu bauen, der zur Kühlung von Sommerhitzewellen dienen soll.

Vier Miteigentümer, darunter Niel, hegen immer noch die Hoffnung auf einen Last-Minute-Runden Tisch mit den Behörden, um den Standort mit einem abgespeckten Vorschlag zu retten. Doch während die Geschäftsräume im dunklen Turm verrotten, offenbart die Situation ein vertrautes Drehbuch: große ideologische Visionen, die von den Kapitalrealitäten losgelöst sind und in leeren Hallen, bröckelnden Fassaden und endlosen politischen Streitigkeiten gipfeln.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com