Okt. 19, 4:01 PM
Die geschliffene Heuchelei des Öko-Promi-Glamours
Ellie Gouldings Diamanten-Fauxpas entlarvt den dünnen Anstrich der Tugend-Inszenierung der High Society.
Es ist ein bekanntes Schauspiel in der Welt der High Society: Der lautstarke Verfechter ökologischer Verantwortung tritt ins Scheinwerferlicht, behängt mit eben jenen Luxusgütern, deren Gewinnung den Planeten schädigt. Die jüngste Darstellerin in dieser Routine ist Popsängerin Ellie Goulding, die sich bemühen musste zu erklären, warum eine hochkarätige Naturbotschafterin Diamanten von einem der umweltpolitisch umstrittensten Bergbaustandorte Australiens bewarb.
Bei einer Veranstaltung in London für den High-End-Juwelier Boodles posierte Goulding mit neu erworbenen rosafarbenen Diamanten, die aus der Argyle-Mine in der Kimberley-Region Westaustraliens stammten. Der Konflikt war sofort offensichtlich. Der Bergbau an diesem Standort wurde 2020 nach fast vier Jahrzehnten der Gewinnung durch Rio Tinto eingestellt, doch lokale indigene Vertreter der Gelganyem Group befinden sich weiterhin in Gesprächen über die anhaltende chemische Verunreinigung, insbesondere durch PFAS, und die unvollständige Rekultivierung ihres angestammten Landes.
Für eine Künstlerin, die mit einem MBE für Verdienste um Klima und Biodiversität – und als Botschafterin sowohl für das Umweltprogramm der Vereinten Nationen als auch für den WWF tätig ist – war das Versäumnis eklatant. Goulding zog sich umgehend zurück, äußerte Reue für ihr Versäumnis der Sorgfaltspflicht, behauptete Unkenntnis der Geschichte des Argyle-Standorts und versprach, niemals wieder Edelsteine von diesem Ort zu tragen.
Die Gelganyem Group, angeführt von der Gija-Frau Kia Dowell, nahm die Entschuldigung zur Kenntnis und nutzte den Moment, um die öffentliche Aufmerksamkeit wieder auf Rio Tinto und seine Unternehmenspflichten zu lenken. Der Bergbaugigant seinerseits betonte, dass die Sanierungsbemühungen im Gange seien. „Der Bergbau in Argyle in Westaustralien wurde 2020 nach 37 Jahren eingestellt, und wir führen derzeit umfassende Minenschließungsarbeiten durch, einschließlich Rekultivierung, gefolgt von langfristiger Überwachung und Wartung“, erklärte Rio Tinto und fügte hinzu, dass das Unternehmen weiterhin mit lokalen Vertretern konsultiert. Boodles lenkte die Kritik derweil ab, indem es darauf hinwies, dass es lediglich das restliche Inventar und die Markenwerte gekauft habe, anstatt die Mine selbst zu betreiben.
Diese leise Kollision zwischen Promi-Branding und industrieller Realität offenbart die Grenzen performativer Tugend. Es erfordert ein bemerkenswertes Maß an Kompartimentierung, um indigene Rechte auf dem Papier zu befürworten, während man sich mit Mehrkaräter-Edelsteinen aus umstrittenem Boden schmückt. Eine schnelle Pressemitteilung mag das öffentliche Image eines Popstars bewahren, aber das Entfernen toxischer Chemikalien aus beschädigtem Land erfordert erheblich mehr als ein Versprechen, es das nächste Mal besser zu machen.
Verfasst von Sandy van Dongen
