Der Preis der Eitelkeit: Wie Keffe D sich selbst in die Verurteilung wegen Tupacs Mord redete

Es erfordert eine besondere Art von Eitelkeit, fast dreißig Jahre lang erfolgreich der Justiz für einen aufsehenerregenden Mord zu entgehen, nur um dann im darauffolgenden Jahrzehnt sich selbst direkt in eine Verurteilung zu reden. Das ist die Essenz der Geschichte von Duane „Keffe D“ Davis, dem 63-jährigen ehemaligen Anführer der South Side Compton Crips, dessen unaufhörlicher Wunsch nach Buchverkäufen und Podcast-Berühmtheit Amerikas berühmtesten Hip-Hop-Cold-Case endlich zum Abschluss brachte.

Eine Jury in Las Vegas benötigte nur wenige Stunden Beratung, um ein Schuldurteil wegen Mordes mit einer tödlichen Waffe für die Drive-by-Schießerei auf Tupac Shakur im September 1996 zu fällen. Davis stand regungslos in einem schwarzen Anzug im Bezirksgericht von Clark County, als das Urteil verlesen wurde. Richterin Carli Kierny setzte seine Verurteilung für den 13. Oktober an, jedoch nicht bevor der frisch verurteilte Verbrecher die Hand hob, um seine persönlichen Gegenstände – einschließlich seines Telefons – zurückzufordern und seine Absicht bekannt gab, Berufung einzulegen.

Der Prozess legte eine geradlinige Darstellung von Straßenkriminalität und tödlicher Vergeltung offen. Am 7. September 1996 kam es in einem Veranstaltungsort in Las Vegas zu einer Auseinandersetzung zwischen Shakurs Entourage und Davis' Neffen, Orlando Anderson. Stunden später hielt ein weißer Cadillac neben dem 25-jährigen Rap-Star, der weltweit über 75 Millionen Platten verkauft hatte. Obwohl Davis selbst nicht abdrückte, stellten die Staatsanwälte fest, dass er als Anführer vor Ort agierte – er lieferte die Schusswaffe und fuhr als Beifahrer, während Anderson den tödlichen Hinterhalt ausführte, inmitten breiterer Gang-Fehden zwischen den Bloods und Crips und den bi-küsten Hip-Hop-Rivalitäten der Ära. Anderson, der eine Beteiligung bestritt, starb 2008 bei einer unabhängigen Schießerei.

Was die rechtliche Lösung bemerkenswert macht, ist, dass das stärkste Material der Anklage vollständig vom Angeklagten selbst erzeugt wurde. Im Jahr 2008 schilderte Davis seine Rolle bei der Tötung in einem vertraulichen Polizeiverhör bezüglich des Todes von Christopher Wallace, bekannt als Notorious B.I.G. Eine schützende Aussagevereinbarung bewahrte diese Offenlegungen vor der Verwendung vor Gericht – bis Davis sich entschied, 2019 Memoiren mit dem Titel Compton Street Legend zu veröffentlichen und eine Medien-Siegertour zu unternehmen. Durch das Streben nach Status und kommerziellem Gewinn aus dem Verbrechen hob er seine Immunität rechtlich auf.

Staatsanwalt Binu Palal forderte die Geschworenen auf, Davis einfach beim Wort zu nehmen, und bemerkte, dass der Angeklagte in Dokumentationen, Podcasts und seinem eigenen Buch sich konsequent als den Drahtzieher identifizierte, der die Befehle gab. Mit wenigen Optionen musste Verteidiger Michael Sanft die unangenehme Position einnehmen, zu argumentieren, dass sein Klient lediglich ein unehrlicher Fabulierer sei, der Gang-Mythologie verbreite, um Bücher zu verkaufen. Die Jury befand die wiederholten Geständnisse des Angeklagten erwartungsgemäß überzeugender als die späte Verteidigung seines Anwalts. Für Shakurs Familie, die sich unter Tränen umarmte, als das Urteil fiel, haben drei Jahrzehnte der Spekulation endlich einem endgültigen Rechtsurteil Platz gemacht.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com