Sept. 14, 4:01 AM
Die Kosten der Gönnerschaft: Alan Jones und die Mechanismen der Medienmacht
Gerichtliche Zeugenaussagen enthüllen, wie großzügige Geschenke, finanzielle Unterstützung und plötzliche Intimität im Prozess gegen Australiens ehemaligen Radiokönig aufeinandertrafen.
Die Grenze zwischen wohlwollender Mentorschaft und räuberischer Anmaßung wird oft erst Jahre nach den Ereignissen in Gerichtszeugenaussagen gezogen. Im Downing Centre in Sydney wird diese Grenze derzeit mikroskopisch genau untersucht, da der ehemalige Radiotitan Alan Jones mit 22 Anklagen, darunter unsittliche Berührung und sexuelle Belästigung, konfrontiert ist. Jones hat sich in allen Anklagepunkten nicht schuldig bekannt, was die Bühne für eine gerichtliche Auseinandersetzung darüber bereitet, wie Macht im australischen Medienestablishment ausgeübt wurde.
Die Aussage eines prominenten Athleten, im Gericht als Beschwerdeführer M bekannt, bietet einen aufschlussreichen Einblick, wie Einfluss hinter verschlossenen Türen funktioniert. Ihre Bekanntschaft begann konventionell genug in den Teenagerjahren des Athleten durch Rundfunkinterviews auf 2GB und weitete sich schließlich auf Einladungen zum Abendessen in der Macquarie Street Wohnung des Senders in Circular Quay aus. Was folgte, war eine Meisterklasse aggressiver Gastfreundschaft. Nachdem der junge Mann die Blumenarrangements auf dem Esstisch seines Gastgebers beiläufig bewundert hatte, trafen wöchentlich Blumensträuße in seiner Wohnung ein, die direkt vom Privatfahrer des Senders geliefert wurden. Ein Kompliment bezüglich des Geschirrs führte ebenfalls zu einem Geschenk identischen Geschirrs.
Mäzenatentum dieses Ausmaßes schafft ein kompliziertes Netz von Verpflichtungen, das für einen jungen Sportler notorisch schwer zu handhaben ist. Der Sender begrüßte den Athleten routinemäßig mit überschwänglichen Grüßen, überschwänglichem Lob und Textnachrichten, die erklärten, wie besonders er sei. Als den jungen Mann später finanzielle Schwierigkeiten während eines Besuchs einer Immobilie in Fitzroy Falls überforderten, griff die hochrangige Medienpersönlichkeit direkt ein und organisierte ein privates Treffen in seiner Sydneyer Residenz zusammen mit Bankvertretern, Agenten und Buchhaltern, um die Krise zu lösen.
Doch Gerichtsverfahren enthüllten, wie schnell diese große Großzügigkeit in offenes Unbehagen umschlug. Unter Befragung durch die Staatsanwältin Georgina Wright SC schilderte der Zeuge einen Vorfall bei einer überfüllten öffentlichen Veranstaltung. Als er einen Veranstaltungsraum zurück zu seinem Tisch durchquerte, wurde der Athlet ohne Zustimmung auf den Mundwinkel geküsst. Schockiert und verlegen erstarrte er, unfähig zu begreifen, warum eine solche Geste in einem öffentlichen Rahmen geschah. Der Begegnung folgte eine Textnachricht des Senders, die den Wunsch ausdrückte, ihn die ganze Nacht weiter zu küssen.
Während das dritte mutmaßliche Opfer Beweise zu zwei der anhängigen Anklagen vorlegt, legt der Prozess die komplizierten Mechanismen öffentlicher Gönnerschaft offen. Wo eine mächtige Figur vielleicht wohlwollende Zuneigung sieht, muss das Rechtssystem nun feststellen, ob unter dem Deckmantel professioneller Großzügigkeit systematisch Grenzen überschritten wurden. Der Prozess wird fortgesetzt.
Verfasst von Martina Kirchner
