Der pragmatische Schwenk in Caracas

Als Delcy Rodriguez das Podium der Generalversammlung der Vereinten Nationen betrat, war das Schweigen bezüglich ihres früheren ideologischen Kreuzzugs ohrenbetäubend. Venezuelas Interimspräsidentin hielt eine gemäßigte Rede, in der sie US-Präsident Donald Trump für die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen und der bilateralen Zusammenarbeit dankte. Sieben Jahre zuvor, am selben Rednerpult als Vizepräsidentin unter Nicolas Maduro stehend, hatte Rodriguez amerikanische Wirtschaftssanktionen als Terrorismus angeprangert und Verluste von 130 Milliarden Dollar für ihre Nation angeführt.

Prinzipien in den internationalen Beziehungen haben die Angewohnheit, zu verdampfen, wenn sie mit überwältigender militärischer und finanzieller Macht konfrontiert werden. Die Verschiebung folgt den dramatischen Ereignissen vom 3. Januar, als eine US-Militäroperation in Venezuela zur Absetzung von Nicolas Maduro führte. Maduro befindet sich nun in einer Gefängniszelle in Brooklyn und wartet auf einen für Juni 2027 angesetzten Prozess wegen Drogenhandels und Waffenbesitzes, wobei er behauptet, seine Inhaftierung verstoße gegen internationales Recht.

Für Rodriguez ist die Anpassung an diese Realität weniger eine ideologische Umkehr als vielmehr ein politisches Überleben. Washington hat schnell gehandelt, um seinen Einfluss zu konsolidieren, und ein Abkommen geschlossen, das den USA die Mehrheitskontrolle über mehr als 65 Milliarden Barrel der nachgewiesenen Ölreserven Venezuelas sichert. Vor den Staats- und Regierungschefs fasste Trump die strategische Logik mit seiner charakteristischen Direktheit zusammen, indem er erklärte: Dem Sieger gehört die Beute.

Im Gegenzug für die Kooperation hat Caracas erhebliche Erleichterungen erhalten. Washington hat schwere Wirtschaftsbeschränkungen zurückgenommen, die Beobachter, darunter ehemalige unabhängige UN-Experten, zuvor für eine hohe Sterblichkeit und wirtschaftliche Not im ganzen Land verantwortlich gemacht hatten. Sanktionen, die Rodriguez selbst betrafen, wurden aufgehoben, was Jahre der Isolation durch eine brüchige Partnerschaft ersetzt.

Politische Analysten legen nahe, dass Rodriguez' kooperative Haltung eine kalte Berechnung der verbleibenden Alternativen widerspiegelt. Angesichts der impliziten Bedrohung durch weitere gezielte Operationen oder eine Wirtschaftsblockade, ähnlich der langjährigen Blockade Kubas, entschied sich das Regime in Caracas für Anpassung statt Widerstand. Rodriguez versprach der Generalversammlung, dass Venezuela schließlich Wahlen abhalten würde, obwohl kein Zeitplan genannt wurde.

Ob diese Vereinbarung langfristige Stabilität schafft oder lediglich ein ausländisches Protektorat festigt, ist eine Frage, die Caracas still beantworten muss. Klar ist jedoch, dass eine revolutionäre Haltung angesichts kommerzieller und strategischer Notwendigkeit schnell weicht, wenn Machtgleichgewichte explizit durchgesetzt werden.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com