
Die Kosten des Erinnerns: Hongkong verurteilt Organisatoren der Tiananmen-Mahnwache
Mit der Verhängung langer Haftstrafen unter den nationalen Sicherheitsgesetzen vollendet Peking sein Vorgehen gegen die öffentliche Gedenkfeier des 4. Juni.

Wenn eine autokratische Macht beschließt, die Geschichte umzuschreiben, liefert der Gerichtssaal meist den letzten Schliff. In Hongkong haben drei ehemalige Anführer der inzwischen aufgelösten Hong Kong Alliance genau erfahren, was es kostet, eine unerwünschte Erinnerung aufrechtzuerhalten. Am Freitag verhängte ein lokales Gericht Haftstrafen zwischen fünf und über sieben Jahren im Rahmen des nationalen Sicherheitsrahmens Pekings, womit die rechtliche Liquidation der jährlichen Gedenkfeiern zum Tiananmen-Massaker in der Stadt effektiv abgeschlossen ist.
Der richterliche Hammer traf am härtesten diejenigen, die sich weigerten, die erforderliche institutionelle Reue zu zeigen. Chow Hang-tung, eine 41-jährige Anwältin, die sich selbst verteidigte, erhielt sieben Jahre und drei Monate, nachdem sie sich nicht schuldig bekannt und während der Anhörungen deutlich gemacht hatte, dass sie nichts zu bereuen hatte. Lee Cheuk-yan, 69, erhielt nach einem ähnlichen Plädoyer eine siebenjährige Haftstrafe. Albert Ho, ein 74-jähriger ehemaliger Gesetzgeber, erhielt eine etwas reduzierte Strafe von fünf Jahren und zwei Monaten, nachdem er im Januar ein Schuldbekenntnis abgelegt hatte. Alle drei werden seit 2021 in Haft gehalten.
Das offizielle Vergehen konzentrierte sich auf die Behauptung, dass das Eintreten für ein Ende der Einparteienherrschaft gegen die chinesische Verfassung verstößt – eine rechtliche Auslegung, die im August vom Gericht förmlich bestätigt wurde. Seit Jahrzehnten organisierte die Hong Kong Alliance die Mahnwachen zum 4. Juni mit Kerzen im Victoria Park, wodurch Hongkong und Macau die einzigen Orte auf chinesischem Territorium waren, an denen der Opfer des militärischen Vorgehens von 1989 rund um den Tiananmen-Platz öffentlich gedacht werden konnte.
Diese kurze Periode öffentlicher Toleranz ist vorbei. Das Bemühen, die Akten zu bereinigen, erstreckt sich über die Haftstrafen hinaus auf physische Räume und historische Artefakte. Neben den jährlichen Mahnwachen betrieb die Alliance ein Museum und organisierte Veranstaltungen wie die jährliche Reinigung der „Säule der Schande“, einer Statue, die der Opfer von 1989 gedenkt. Die Statue wurde Ende 2021 von ihrem Sockel an der Universität Hongkong demontiert und entfernt, was eine Welle ähnlicher Aktionen an anderen Campusstandorten auslöste. Die Staatsanwaltschaft strebt nun die formelle Beschlagnahmung sowohl der Statue als auch der Museumsarchive an, obwohl Richter Alex Lee erklärte, dass die endgültige Verfügung über die Skulptur eine Entscheidung über ihr Eigentum abwarte.
Vor der Urteilsverkündung bemerkte Chow, dass das wahre Motiv der Anklage darin bestehe, die öffentliche Erinnerung an den 4. Juni durch Überinterpretation politischer Slogans auszulöschen. Das Trio betrat den Gerichtssaal dennoch lächelnd und winkend seinen Unterstützern zu. Während die Verurteilungen vorhersehbare Verurteilungen von den Vereinten Nationen, Menschenrechtsorganisationen und ausländischen Regierungen hervorriefen, hat die Justizmaschinerie in Hongkong ihre Priorität völlig klar gemacht.
Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





