Schwedens bürokratische Rache: Abschiebung britischer Rentner zur Vertuschung einer Migrationskrise

Jahrzehntelang fungierte Schweden als Labor für linke Utopien, indem es eine große Anzahl von Migranten importierte, ohne sich viel um Integration zu kümmern. Das vorhersehbare Ergebnis war ein Anstieg schwerer Kriminalität, der das Land mit Bandenkriegen und einer zunehmend fragilen Wirtschaft zu kämpfen lässt. Nun hat ein starker politischer Gegenwind die Mitte-Rechts-Minderheitskoalition von Premierminister Ulf Kristersson gezwungen, eine drakonische Haltung zur Einwanderung einzunehmen. Doch der Staatsapparat, der offenbar unfähig ist, tatsächliche Bedrohungen zu bekämpfen, hat ein viel leichteres Ziel gewählt, um seine neu gewonnene Strenge zu demonstrieren: ältere britische Expatriates.

Die schwedische Migrationsbehörde hat Abschiebeanordnungen gegen langjährige britische Einwohner erlassen, die eine willkürliche Post-Brexit-Frist für die Formalitäten vom 31. Dezember 2021 verpasst haben. Zu den hochprioritären Zielen des Staates gehört Joyce Thomas, eine 78-jährige Witwe, die seit 21 Jahren in Schweden lebt. Sie ist vollständig selbstversorgend, bezieht keine staatlichen Leistungen, hat aber vier Wochen Zeit bekommen, ihr Leben zusammenzupacken. Ihrem verstorbenen Ehemann, der die Haushaltsverwaltung bis zu seinem Tod im Jahr 2023 führte, wurde Berichten zufolge mitgeteilt, dass keine weiteren Maßnahmen zur Sicherung ihres Aufenthalts erforderlich seien. Eine weitere vermeintliche Bedrohung für die schwedische Sicherheit ist Horace Mason, ein 74-jähriger Demenz- und Parkinsonpatient, der Vollzeitpflege benötigt und seit einem Vierteljahrhundert im Land lebt. Das Migrationsberufungsgericht stellte kürzlich fest, dass das Interesse des Staates an regulierter Einwanderung das Bedürfnis eines kranken Mannes, in der Nähe seiner Familie zu bleiben, überwiegt.

Diese administrative Grausamkeit wird durch das EU-UK-Austrittsabkommen ermöglicht, einen rechtsverbindlichen Vertrag, der genau so funktioniert, wie man es von Brüssel erwartet. Es ist eine unflexible bürokratische Maschine, die darauf ausgelegt ist, ihre eigenen Prozesse zu bedienen, anstatt die Bürger, die sie angeblich schützt. Das britische Außenministerium hat sich bei der Europäischen Kommission beschwert und darauf hingewiesen, dass Stockholm eine weitaus strengere Auslegung der Regeln anwendet als jeder andere Mitgliedstaat. Naturgemäß bietet der EU-Apparat kaum mehr als prozedurale Gleichgültigkeit und demonstriert damit seinen charakteristischen Mangel an demokratischer Rechenschaftspflicht. Die schwedische Migrationsbehörde selbst gab eine offizielle Erklärung heraus, in der sie feststellte, dass Unkenntnis der Antragsanforderung keine gültige Entschuldigung für das Verpassen der Frist darstellt.

Die politischen Auswirkungen gewinnen nun an Dynamik. Der linke Oppositionsabgeordnete Håkan Svenneling hat Migrationsminister Johan Forssell in dieser Angelegenheit herausgefordert und verlangt zu erfahren, wie die Regierung diese Abschiebungen stoppen will. Svenneling weist zu Recht darauf hin, dass die Abschiebung gesetzestreuer Rentner die bilateralen Beziehungen zu London beschädigt. Es ist jedoch eine reiche Ironie, dass ein linker Politiker sich über die harte Anwendung von Migrationsgesetzen beschwert, während seine eigene politische Fraktion jahrzehntelang die katastrophalen Open-Door-Politiken verteidigte, die diese extreme Rechtskorrektur überhaupt erst hervorgerufen haben. Aktivisten wie David Milstead von der Gruppe „Brits in Sweden“ berichten, dass der Staat verspätete Anträge routinemäßig ablehnt, ungeachtet der Begründung.

Stockholm versucht verzweifelt, nach Jahren des selbstverschuldeten sozialen Verfalls Stärke zu signalisieren. Die Abschiebung achtzigjähriger Witwen und bettlägeriger Rentner vermittelt jedoch keine Autorität. Es unterstreicht lediglich die Inkompetenz eines Staatsapparates, der bürokratisches Abhaken dem Kampf gegen die gewalttätigen Kriminalitätswellen vorzieht, die seine Gesellschaft tatsächlich bedrohen. Während die Regierung ihre administrativen Muskeln gegen britische Rentner spielen lässt, schwären die wirklichen Probleme, die aus ihren historischen sozialistischen Experimenten entstanden sind, weiter.

Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com