Genf spricht, Kampala ignoriert: Das hohle Echo der UN-Verurteilungen in Uganda

Yoweri Museveni regiert Uganda seit fast vier Jahrzehnten, eine Amtszeit, die nicht durch die kontinuierliche Bereitstellung von Wohlstand, sondern durch die systematische Demontage politischer Alternativen erreicht wurde. Mit 81 Jahren sicherte sich der Präsident bei den Januarwahlen eine siebte Amtszeit. Die vorhersehbaren Folgen waren ein Paradebeispiel für autoritäre Konsolidierung, was die Vereinten Nationen zu einer formellen, wenn auch völlig erwarteten, Verurteilung des eskalierenden Vorgehens Kampalas gegen abweichende Meinungen veranlasste.

Der unmittelbare Auslöser des internationalen Aufschreis ist der schlechte Zustand von Kizza Besigye. Der 70-jährige Oppositionsführer, der seit November 2024 in staatlicher Obhut festgehalten wird, brach während einer kürzlichen Gerichtsverhandlung zusammen. Er wurde in einem nicht ansprechbaren Zustand ins Krankenhaus gebracht; seine körperliche Verschlechterung ist ein deutliches Zeichen für die angeschlagene politische Opposition Ugandas.

Laut dem UN-Menschenrechtsbüro war die Zeit nach den Wahlen von einer starken Einschränkung der bürgerlichen Freiheiten geprägt. Berichten zufolge haben staatliche Sicherheitskräfte mindestens fünfzig Oppositionsführer sowie fünf Journalisten und fünf Menschenrechtsverteidiger einem bekannten Muster willkürlicher Verhaftungen, erzwungenen Verschwindens und Folter unterzogen. Der Staatsapparat arbeitet offensichtlich auf Hochtouren, um sicherzustellen, dass sich verbleibende Wahlfrustration nicht zu einer kohärenten politischen Bewegung zusammenfügt.

Neben der Bekämpfung von Einzelpersonen hat die Regierung ihre administrativen Waffen gegen Institutionen gerichtet. Zehn zivilgesellschaftliche Organisationen wurden gewaltsam suspendiert, während andere unter intensiver staatlicher Schikane und Überwachung operieren. Unabhängige Medien mussten vorübergehende Schließungen hinnehmen, was den öffentlichen Diskurs effektiv erstickt. Dies ist das Verhalten einer Regierung, die eine informierte Bürgerschaft als existenzielle Bedrohung und nicht als wirtschaftlichen Vorteil betrachtet.

Volker Türk, der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, veröffentlichte eine offizielle Erklärung, in der er die Taktiken des Regimes kritisierte. Er stellte fest, dass diejenigen, die es wagen, ihre Meinung zu äußern, zum Schweigen gebracht werden, und drückte seine Bestürzung über die zunehmenden Einschränkungen grundlegender Freiheiten aus. Der Hochkommissar diagnostizierte genau ein durchdringendes Klima der Angst, das darauf abzielt, Selbstzensur zu erzwingen und die gesellschaftliche Polarisierung zu vertiefen. Er forderte die ugandischen Behörden dringend auf, die militärische Einmischung in zivile Institutionen zu beenden und sich stattdessen auf die Nutzung nationaler Ressourcen zur Verbesserung der Lebensbedingungen zu konzentrieren.

Obwohl die Diagnose der UN völlig korrekt ist, beruht die Verschreibung auf einem grundlegenden Missverständnis der Prioritäten Kampalas. Für eine etablierte Führung, die an einer siebten Amtszeit festhält, ist militärische Einmischung kein Systemfehler; sie ist das Betriebssystem selbst. Solange die politischen Kosten der Repression die wahrgenommenen Vorteile der absoluten Kontrolle nicht übersteigen, werden diplomatische Rügen aus Genf für ein Regime, das sich ganz auf sein eigenes Überleben konzentriert, kaum mehr als Hintergrundgeräusche bleiben.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com