oct. 26, 3:01 PM
L'illusion d'immunité
Une nouvelle étude révèle comment l'évitement de l'information et le bruit numérique menacent la place publique confortablement naïve de la Suisse.
Par Andreas Hofer
L'hypothèse confortable des Suisses selon laquelle la démocratie directe rend ses citoyens naturellement immunisés contre la manipulation se heurte à la réalité chaotique de l'ère numérique. Une étude du Centre de recherche sur la sphère publique et la société de l'Université de Zurich démontre que, si la république alpine conserve certaines défenses institutionnelles, une proportion significative de la population reste exposée à de fausses informations délibérées.
Selon Mark Eisenegger, co-directeur de l'institut connu sous le nom de fög, le principal bouclier contre les récits falsifiés reste la consommation régulière de journalisme professionnel. Pourtant, la recherche révèle un point faible évident : un segment croissant d'individus privés d'informations qui ne consomment pratiquement aucun média traditionnel. Ces citoyens ne sont pas seulement moins informés sur les processus démocratiques ; ils sont manifestement beaucoup plus sensibles à la désinformation circulant sur les canaux numériques.
Sans surprise, les plateformes de médias sociaux dominent la hiérarchie des canaux peu fiables, suivies de près par les portails vidéo comme YouTube et les applications de messagerie cryptée. L'étude identifie les guerres étrangères et les conflits internationaux comme les principaux sujets des faux récits, les deepfakes de célébrités occupant une troisième place notable.
Lorsque des doutes surgissent concernant une information, les consommateurs suisses affichent une confiance caractéristique dans l'autorité de l'État, se tournant principalement vers les sites web gouvernementaux officiels pour vérifier les affirmations. Curieusement, les initiatives de vérification des faits journalistiques jouent actuellement un rôle mineur dans les habitudes quotidiennes, bien que les répondants affirment qu'ils aimeraient voir davantage d'efforts de ce type de la part des médias à l'avenir.
Alors que la confiance du public dans les réseaux sociaux et les moteurs de recherche continue de décliner, les médias traditionnels conservent un avantage distinct. La radio inspire les plus hauts niveaux de confiance publique, une constatation que les chercheurs associent aux standards professionnels de la radiodiffusion publique indépendante.
Cette réalité complique les débats politiques en cours concernant le financement public. Eisenegger avertit que les coupes budgétaires au sein du diffuseur national, la SRG, risquent d'éroder un tampon démocratique essentiel. Priver de ressources les rédactions traditionnelles – tant publiques que privées – expose une société prospère et bien éduquée à des vulnérabilités structurelles. La démocratie directe ne fonctionne qu'aussi bien que l'information qui l'entoure, et s'appuyer sur une confiance institutionnelle passive tout en ignorant un paysage médiatique fragmenté est un luxe que la Suisse ne peut pas se permettre.
Écrit par Andreas Hofer
