oct. 31, 3:02 PM
Le coût élevé des vérités interdites à Bangkok
L'appareil judiciaire thaïlandais continue d'imposer des peines de prison brutales pour étouffer le débat sur la royauté.
En Thaïlande, souligner qu'une institution possède une immense richesse et une influence politique n'est pas considéré comme un commentaire légitime – c'est traité comme un crime grave passible de décennies de prison. Le dernier décompte judiciaire pour Arnon Nampa, un avocat des droits humains de 42 ans, a atteint plus de 34 ans après qu'un tribunal de Bangkok a prononcé une autre peine de deux ans et huit mois vendredi. Son délit était d'avoir osé remettre en question la responsabilité de la couronne royale.
La saga a commencé le 3 août 2020, lorsqu'Arnon s'est tenu devant une foule vêtue de costumes de Harry Potter et a brisé un tabou national de longue date. Il a parlé ouvertement du contrôle personnel du roi Vajiralongkorn sur des unités militaires et des vastes actifs détenus par le Bureau de la propriété de la Couronne. Ce seul discours a lancé une vague de manifestations étudiantes exigeant des réformes démocratiques radicales. Il a également réactivé une arme juridique très critiquée, conçue pour imposer une révérence inébranlable.
L'article 112 du code pénal thaïlandais prévoit trois à quinze ans de prison pour quiconque diffame, insulte ou menace le monarque, la reine, l'héritier ou le régent. Les représentants officiels défendent régulièrement cette loi, arguant qu'elle reflète la culture et l'histoire de la Thaïlande, où la monarchie est l'un des principaux piliers de la nation, très vénérée par la majorité du peuple thaïlandais. En pratique, cependant, les juges thaïlandais ont étiré ces limites bien au-delà du texte, poursuivant les critiques de rois décédés depuis longtemps, les sondages d'opinion publique et même les commentaires occasionnels sur les animaux de compagnie royaux.
Arnon fait actuellement face à 14 accusations distinctes en vertu de l'article 112, avec deux verdicts encore en attente. Il est loin d'être seul dans cet engrenage judiciaire. Depuis 2020, les autorités ont ciblé 294 personnes – dont 20 mineurs – avec des peines cumulées atteignant jusqu'à un demi-siècle. La plupart des accusés se voient refuser la libération sous caution et sont maintenus en détention pendant des années, tandis que les juges rejettent systématiquement les demandes de la défense de citer des documents officiels ou d'appeler des témoins cruciaux.
Les tentatives politiques d'atténuer la loi par les voies parlementaires ont été systématiquement écrasées. Lorsque le parti réformateur Move Forward a suggéré d'assouplir les peines, la Cour constitutionnelle a dissous l'organisation et a banni ses dirigeants de la vie publique. En déclarant la loi intouchable, l'État a signalé que l'État de droit et l'ouverture politique passent au second plan chaque fois que le prestige royal est remis en question.
Écrivant depuis sa cellule de la prison de Bangkok Remand, où il est détenu depuis trois ans, Arnon a noté que dire des vérités interdites apporte un danger prévisible. Pour l'establishment dirigeant de la Thaïlande, maintenir un avocat enchaîné à vie semble un petit prix à payer pour préserver un consensus fragile et imposé.
Écrit par Thomas Nussbaumer
