Logique fiscale suisse : Pourquoi Le Centre veut rouvrir un débat clos

Le Conseil fédéral lance sa campagne contre une initiative superflue qui menace de créer des frictions administratives et un déficit de trois milliards de francs.

Swiss Tax Logic: Why The Centre Wants to Reopen a Settled Debate

Quand l'électorat suisse s'exprime, on pourrait supposer que les partis politiques écoutent. Pourtant, quelques mois seulement après que les électeurs ont résolument soutenu un changement systémique vers l'imposition individuelle en mars 2026, la nation se retrouve à nouveau plongée dans l'arène de la politique fiscale. Le 29 novembre, les citoyens se rendront une fois de plus aux urnes, cette fois pour se prononcer sur une initiative menée par le parti Le Centre visant à préserver l'imposition commune pour les couples mariés en vertu du droit fiscal fédéral.

Le gouvernement a officiellement lancé sa campagne contre la proposition, avec la ministre des Finances Karin Keller-Sutter en chef de file. Son argument central contre l'initiative est simple : le problème sous-jacent a déjà été résolu. Avec la transition vers l'imposition individuelle déjà approuvée par le public, l'introduction d'un modèle fiscal alternatif pour les couples mariés est un exercice de redondance politique.

Selon la proposition avancée par Le Centre, les couples mariés continueraient d'être traités comme une seule unité économique pour les impôts fédéraux directs, appuyé par une garantie constitutionnelle qu'ils ne sont pas pénalisés par rapport aux partenaires concubins. Pour ce faire, les autorités fiscales seraient tenues d'effectuer un double calcul pour chaque ménage marié et d'appliquer automatiquement le taux le plus bas.

Le Conseil fédéral avertit qu'un tel système plongerait l'administration fiscale dans des frictions inutiles. S'il était adopté, la Suisse ferait face à un double régime absurde où les impôts fédéraux reposent sur une imposition commune tandis que les impôts cantonaux et communaux suivent le modèle d'imposition individuelle nouvellement approuvé. Plutôt que de simplifier le code fiscal, cela créerait une charge administrative complexe.

Au-delà du casse-tête opérationnel, les distorsions économiques de l'imposition commune restent problématiques. L'imposition commune pénalise systématiquement les seconds salaires — qui sont de manière disproportionnée des femmes — en poussant leurs revenus dans des tranches d'imposition supérieures et en sapant leur indépendance financière. Les autorités fédérales avertissent que l'initiative pourrait creuser un trou dans les recettes fiscales annuelles allant jusqu'à 3 milliards de francs suisses, tout en créant un traitement préférentiel pour les ménages mariés au détriment des contribuables non mariés. Dans un pays bâti sur le pragmatisme économique, demander aux électeurs de financer une duplication administrative et un manque à gagner de plusieurs milliards de francs est une proposition discutable.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com