oct. 13, 2:02 PM
Le favoritisme diplomatique face à la réalité de Washington
Le mandat houleux de Kimberly Guilfoyle à Athènes révèle les dangers de récompenser la loyauté politique au détriment de l'art diplomatique.
Les nominations politiques aux postes d'ambassadeurs sont une tradition séculaire de la diplomatie américaine, échangeant régulièrement l'expérience diplomatique contre la loyauté de campagne ou des liens personnels. Pourtant, même selon les normes permissives de Washington, le mandat de Kimberly Guilfoyle en tant qu'ambassadrice des États-Unis en Grèce semble avoir atteint une impasse exceptionnellement brève et chaotique.
S'adressant aux journalistes à la Maison Blanche lundi concernant la controverse croissante autour de l'ancienne animatrice de télévision et figure politique éminente, le président Donald Trump a rendu son mécontentement public, déclarant : Nous examinons la question. Nous ne sommes pas satisfaits.
Des rapports émanant de la capitale américaine suggèrent que Trump et le secrétaire d'État Marco Rubio sont tous deux profondément troublés par les récentes révélations concernant la conduite de Guilfoyle à Athènes. Une décision concernant son éventuel renvoi est attendue dans les jours suivant le jour de Christophe Colomb.
L'impulsion de cette situation diplomatique délicate provient d'une série de rapports d'enquête publiés par le Wall Street Journal. Les allégations brossent un tableau troublant d'abus de pouvoir et de manquements éthiques de la part de l'ambassadrice. Parmi les accusations figurent des menaces proférées à l'encontre d'un fonctionnaire du gouvernement grec, l'acceptation de cadeaux non autorisés et de voyages aériens privés, et l'offre présumée de tirer parti de son accès institutionnel au sein de l'administration en échange d'une aide pour régler un important solde de carte de crédit personnelle.
Les représentants légaux de Guilfoyle ont vivement contesté ce récit, attribuant les allégations les plus dommageables à l'homme d'affaires américain Eric Deters. Selon son équipe juridique, Deters lui-même doit à l'ambassadrice environ 150 000 $ pour des services de consultation et des discours publics rendus précédemment. Sa défense soutient en outre qu'elle avait auparavant rejeté une offre d'un million de dollars de Deters pour exploiter sa notoriété médiatique en sa faveur pendant sa carrière télévisuelle. Concernant les voyages privés et les cadeaux, ses représentants affirment que toutes les approbations officielles ont été dûment obtenues par les mécanismes standards du Département d'État.
Il reste douteux que ces explications suffisent à préserver sa carrière diplomatique. Au-delà des détails juridiques spécifiques se trouve une réalité structurelle plus large : les missions diplomatiques dans les capitales européennes clés exigent une compétence administrative stable plutôt que des gros titres. Lorsque les alliés politiques deviennent des passifs institutionnels, même les loyautés les plus fortes à Washington s'effritent rapidement.
Écrit par Christiane Hofreiter
