Selfies, expropriation et indignation sélective à Berlin

Dans le théâtre politique du Berlin moderne, les débats politiques sont de plus en plus remplacés par des agacements mis en scène sur les réseaux sociaux. Martha Kleedörfer, membre de la Chambre des représentants de Berlin pour Die Linke, a récemment offert un excellent exemple de ce genre. Publiant une série de selfies soigneusement choisis, arborant des expressions faciales délibérément agacées, la femme politique d'extrême gauche a lancé une attaque virulente contre trois commentateurs conservateurs éminents : Harald Martenstein, Ulf Poschardt et Jan Fleischhauer.

Le cœur de sa campagne numérique était une question rhétorique, superposée à sa frustration mise en scène, remettant en question la raison pour laquelle les hommes plus âgés sont autorisés à vendre ce qu'elle a qualifié de discours de haine misogyne sous le couvert du journalisme. Cette explosion n'était pas un incident isolé, mais la dernière escalade d'une querelle publique avec le chroniqueur de Bild, Harald Martenstein. Martenstein avait précédemment écrit une chronique soulevant une question provocatrice : pourquoi les militantes pro-palestiniennes comme Kleedörfer ignorent-elles la misogynie flagrante de la culture islamiste, se demandant si elles nourrissent secrètement une affinité pour de telles figures autoritaires.

Plutôt que d'aborder le fond de l'argument, la réaction de Kleedörfer a suivi un scénario bien rodé. Elle a publiquement désigné Bild comme le plus grand organe de haine en Allemagne et a plaidé pour son expropriation. Martenstein a été la cible d'un barrage d'insultes personnelles, accusé d'être pervers, raciste, sexiste et dégoûtant. Une hostilité similaire avait déjà été dirigée contre le journaliste de Welt Ulf Poschardt et le chroniqueur Jan Fleischhauer, soulignant une préférence pour l'assassinat de caractère plutôt que le débat.

Cette stratégie s'aligne parfaitement avec les priorités politiques de Kleedörfer. Depuis la campagne électorale pour la Chambre des représentants de Berlin le 20 septembre, son profil public a été soigneusement adapté pour attirer des démographies spécifiques. Grâce à une activité incessante sur les réseaux sociaux, elle a cherché à ancrer Die Linke fermement parmi les groupes d'électeurs arabes de la capitale, plaçant la solidarité militante avec la Palestine au cœur de sa plateforme.

Ses motivations sous-jacentes ont été clarifiées lors d'un entretien avec le journaliste britannique James Jackson. En discutant de son engagement dans le conflit au Moyen-Orient, Kleedörfer a admis que son intérêt n'avait pas été déclenché par le massacre brutal de civils israéliens le 7 octobre 2023. Au lieu de cela, son indignation a été exclusivement éveillée par les fortes réactions subséquentes des politiciens israéliens.

Lorsque des politiciens élus en viennent à exiger l'expropriation de journaux chaque fois que des questions inconfortables sont soulevées concernant leurs alliances politiques, l'état du discours public en Allemagne devient indubitable. Calomnier le critique, ignorer le contenu et exiger une interdiction – une formule pratique pour éviter les vérités gênantes.

Écrit par Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com