
Avis d'expulsion dans l'aile Ouest
La proposition de Donald Trump de relocaliser le corps de presse de la Maison Blanche reflète une lutte plus large pour la proximité physique du pouvoir.
Par Freya Stensrud

La salle de presse de la Maison Blanche a longtemps bénéficié de l'emplacement dont rêvent les agents immobiliers : directement adjacente au pouvoir, située en plein cœur de l'aile Ouest. Pour Donald Trump, cependant, la proximité engendre l'irritation plutôt que le prestige. Le président américain a récemment confirmé qu'il envisageait de déplacer le corps de presse de la résidence exécutive vers ce qu'il a décrit comme un emplacement moins gênant, ouvrant ainsi un nouveau chapitre dans une relation déjà contentieuse avec les journalistes qui le couvrent.
Cette annonce fait suite à des rapports selon lesquels Trump avait l'intention de démanteler la salle de presse James S. Brady pour faire revivre une piscine intérieure enfouie en dessous. La piscine, construite en 1933 pour aider le président Franklin D. Roosevelt à gérer sa santé, a été recouverte pendant l'administration Nixon dans les années 1970 pour accueillir une présence médiatique croissante. Sur sa plateforme Truth Social, Trump a réfuté les allégations selon lesquelles il prévoyait de ressusciter la piscine, qualifiant ces rapports d'infondés, tout en laissant la porte grande ouverte à l'expulsion des journalistes qui se trouvent actuellement au-dessus.
L'ancienne attachée de presse Karoline Leavitt, dont le mandat s'est terminé en août, a par la suite reconnu lors d'une apparition télévisée que le président avait effectivement flirté avec l'idée de restaurer la piscine historique à son état d'origine. Que la piscine revienne ou non, l'impulsion de modifier l'empreinte physique de la Maison Blanche correspond à un schéma établi. Depuis son retour au pouvoir l'année dernière, Trump a ordonné des refontes structurelles, y compris la démolition de l'aile Est pour construire une salle de bal, l'installation de pavés en béton dans le Jardin des Roses, et la construction d'un héliport sur la pelouse sud.
Ces manœuvres spatiales coïncident avec une friction juridique et politique croissante. Le mois dernier, l'administration a tenté d'interdire l'accès à la Maison Blanche aux journalistes de CNN, MS NOW et POLITICO — une directive rapidement contestée devant un tribunal fédéral. Alors qu'un juge a ordonné le rétablissement de l'accès des journalistes pour des raisons constitutionnelles, l'administration continue de contester cette décision. Les tensions ont de nouveau éclaté lors d'un événement au Bureau ovale cette semaine lorsque Trump a publiquement réprimandé Andrew Feinberg de The Independent alors que le correspondant tentait de poser une question.
À Washington, la géographie est l'autorité. En suggérant que les journalistes soient déplacés hors de l'aile Ouest, Trump attaque l'hypothèse de longue date selon laquelle la presse a droit à un emplacement de choix au centre du gouvernement américain. Que les briefings soient relocalisés dans une installation externe ou simplement repoussés aux marges, le message reste sans ambiguïté : l'accès au pouvoir est géré par l'exécutif, non garanti par la coutume.
Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com



