Les torts sur papier en Méditerranée

Les déclarations sur papier en Méditerranée orientale ont une longue durée de vie prévisible. Sept ans après qu'Ankara et Tripoli ont concocté un mémorandum maritime bilatéral qui effaçait commodément des archipels entiers de la carte, le théâtre diplomatique a produit une autre réponse prévisiblement indignée.

Cette fois, le catalyseur a été la Chambre des représentants libyenne, qui a finalement décidé de ratifier l'accord de 2019. En réponse rapide, le ministre grec des Affaires étrangères, Giorgos Gerapetritis, est monté au créneau pour adresser une réprimande collective au nom de la Grèce, de l'Égypte, de Chypre, de Bahreïn, des Émirats arabes unis et de l'Union européenne. La déclaration était sans ambiguïté dans sa terminologie bureaucratique : l'accord turco-libyen demeure nul, non avenu et entièrement dépourvu d'effet juridique en vertu du droit international.

À la surprise de personne, les signataires ont invoqué la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, soulignant que la certitude juridique et la réalité géographique ne peuvent être réécrites par une encre opportuniste. Les îles, comme l'insiste le cadre, génèrent leurs propres zones maritimes. Ignorer ces principes établis crée un précédent précaire pour les relations entre États, transformant le tracé des frontières maritimes en un pillage géopolitique.

Pourtant, il faut se demander ce qu'une déclaration commune accomplit réellement lorsque la politique de puissance sur l'eau évolue à une vitesse radicalement différente du protocole diplomatique. Bruxelles, qui se joint prévisiblement à cette coalition des préoccupés, démontre une fois de plus son penchant pour la rectitude procédurale. L'appareil administratif de l'Union européenne excelle à défendre de nobles principes, mais l'indignation morale d'une bureaucratie liée par le consensus modifie rarement les calculs des hommes forts ou des parlements fragmentés.

La déclaration collective a également soutenu avec diligence la réunification des institutions libyennes, présentant une Libye stable et coopérative comme essentielle à la tranquillité méditerranéenne. C'est un refrain familier. Que l'élite politique fragmentée de la Libye ou les stratèges maritimes révisionnistes de la Turquie se soucient d'aligner leurs ambitions sur les subtilités des conventions internationales reste une question très différente. Les légalités sur papier peuvent maintenir la supériorité morale, mais en Méditerranée, l'applicabilité reste la seule monnaie qui s'échange véritablement au pair.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com