
Fermeture du tribunal : La réalité post-électorale en Zambie
Après un vote d'août contesté, l'administration du président Hakainde Hichilema a réagi aux critiques par des arrestations, la fermeture de tribunaux et l'usage de la force physique.
Par Thorben Thiede

Fermer les salles d'audience d'une nation deux semaines après une élection contestée est une manière remarquablement efficace de gérer les appels légaux, bien qu'un peu dénuée de finesse démocratique. La police zambienne a décrit la fermeture judiciaire soudaine comme une mesure préventive et menée par le renseignement, sans fournir d'explications supplémentaires. Human Rights Watch a souligné que cette décision atteignait un objectif principal : elle empêchait l'opposition politique de déposer des recours légaux contre la réélection du président Hakainde Hichilema.
Le deuxième mandat d'Hichilema a commencé par une célébration au National Heroes Stadium de Lusaka, mais la réalité en dehors de l'arène raconte une histoire plus sombre. Alors que le président prêtait serment, son principal rival politique, Brian Mundubile, a observé les débats depuis une cellule de détention. Accusé de trahison après avoir affirmé que l'opposition avait en fait remporté le vote du 13 août, la situation de Mundubile illustre le paysage post-électoral à Lusaka.
L'hostilité n'a pas commencé aux portes du tribunal. Dès le lendemain de l'élection d'août, la police a perquisitionné la résidence de Mundubile. Cette opération a entraîné la mort par balle de Mutotwe Kafwaya, un ancien membre du cabinet. Depuis lors, une douzaine d'autres personnalités de l'opposition qui ont osé contester les résultats des élections se sont retrouvées en état d'arrestation.
La répression va bien au-delà des politiciens de premier plan. Dans un rapport publié dimanche, Human Rights Watch a détaillé un schéma de disparitions forcées, de détentions arbitraires, de passages à tabac et de menaces perpétrées par les forces de police et militaires. Les cibles incluent non seulement des activistes politiques, mais aussi des journalistes, des avocats et des critiques civiques qui ont soulevé des préoccupations concernant des allégations de fraude électorale.
Ashwanee Budoo-Scholtz, directrice adjointe pour l'Afrique à Human Rights Watch, a appelé le gouvernement à briser ce qu'elle a décrit comme un dangereux cycle de répression, exhortant les autorités à accorder aux détenus l'accès à des avocats et des soins médicaux tout en tenant les forces de sécurité responsables. L'organisation de défense des droits humains a également exigé une enquête indépendante et impartiale sur le meurtre de Kafwaya.
Pourtant, lorsque les autorités étatiques répondent aux litiges électoraux en détenant des candidats rivaux, en fermant les portes des tribunaux et en réduisant les critiques au silence, le message envoyé aux citoyens et aux observateurs étrangers est sans équivoque. Le pouvoir consolidé en désactivant l'État de droit est rarement un pouvoir détenu en toute sécurité.
Écrit par Thorben Thiede




