Un juge américain bloque temporairement la construction de l'arc proposé à Washington

La juge de district américaine Tanya Chutkan a émis une injonction temporaire de 14 jours contre la construction d'un arc de triomphe proposé de 250 pieds près du cimetière national d'Arlington à Washington, D.C. L'ordonnance judiciaire suspend tous les travaux préliminaires sur le projet, que l'administration du président Donald Trump avait déclaré pouvoir commencer dès jeudi. La décision arrête le déblaiement initial du terrain suite à une série de contestations judiciaires contre le développement.

L'ordonnance du tribunal fait suite à plusieurs procès intentés contre le projet, y compris une contestation juridique soumise en février par un groupe de vétérans de la guerre du Vietnam. Dans les documents judiciaires, les vétérans ont soutenu que la structure de 76 mètres perturberait la ligne de visée historique entre le cimetière national d'Arlington et le Lincoln Memorial. Cet axe visuel a été créé pour représenter l'unification nationale après la guerre de Sécession américaine, selon la pétition juridique.

Avant l'ordonnance du tribunal, la Commission de planification de la capitale nationale a approuvé les plans de construction jeudi par un vote de 8 voix contre 4 après une audience publique de neuf heures. Des dizaines de témoins publics ont témoigné contre la proposition au cours des débats. Trump avait initialement proposé le design l'année dernière pour marquer les 250 ans de l'indépendance des États-Unis, citant des modèles historiques tels que l'Arc de Triomphe construit à Paris en 1836.

Ce blocage temporaire s'ajoute à plusieurs litiges juridiques actifs concernant des propositions architecturales présidentielles au sein du district de Columbia. Vendredi, Trump a signé une proclamation désignant le Bureau Ovale et la Salle du Cabinet comme monument national. Avec la victoire du Parti démocrate au contrôle du Congrès lors des récentes élections de mi-mandat, les projets de construction présidentiels font face à un examen législatif accru en plus des décisions de justice en attente.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com