Les autorités indiennes restreignent le mouvement étudiant de la Génération Z suite à une démission estivale

Les autorités indiennes ont intensifié les mesures légales et les restrictions de sécurité à l'encontre des activistes étudiants du Cockroach Janta Party (CJP) suite aux manifestations estivales qui ont conduit à la démission du ministre fédéral de l'Éducation, Dharmendra Pradhan. Les récentes actions gouvernementales ont effectivement restreint la capacité du mouvement mené par la Génération Z à organiser des rassemblements publics à New Delhi.

Le porte-parole du CJP, Saurav Das, et son collègue organisateur, Ashutosh Ranka, ont été détenus et ont passé une semaine à la prison de Tihar à Delhi pour intrusion sur le terrain de protestation de Jantar Mantar, Das ayant été libéré le 21 octobre. Suite aux arrestations, les autorités municipales ont retiré Jantar Mantar de la liste des lieux de manifestations autorisés, une décision administrative désormais contestée en justice. Des membres d'autres organisations étudiantes, telles que l'All India Students' Association, ont également été confrontés à l'intervention policière pour des violations présumées de rassemblement.

Syed Zafar Islam, porte-parole national du parti au pouvoir Bharatiya Janata Party (BJP), a déclaré que la constitution garantit la liberté d'expression et de réunion, mais a souligné que les manifestations ne peuvent avoir lieu au détriment de la sécurité publique ou des droits des autres citoyens. Les agences gouvernementales ont également invoqué les dispositions des lois indiennes sur les technologies de l'information pour ordonner aux plateformes numériques de restreindre l'accès aux comptes en ligne associés au mouvement. Des activistes étudiants ont signalé que plusieurs publications générant un fort engagement avaient été supprimées par les fournisseurs de services suite à des notifications officielles.

Selon Yamini Aiyar, professeure invitée à l'Université Brown, le mouvement mené par les jeunes s'est distingué des manifestations passées en obtenant le soutien de différentes classes économiques et de castes qui divisent traditionnellement les bases politiques indiennes. La juriste constitutionnaliste Vrinda Grover, qui conseille le CJP, a déclaré que les droits fondamentaux de réunion pacifique sont réduits sous la justification de l'ordre public. Le juriste Ali Khan du Lloyd Law College a noté que les procédures judiciaires prolongées fonctionnent souvent comme un moyen de dissuasion pratique pour les activistes, que les affaires aboutissent ou non à des condamnations.

Malgré les restrictions accrues imposées aux groupes étudiants indépendants, les partis d'opposition politique ont continué à organiser des événements publics sous permis officiels. Le 1er novembre, des dizaines de milliers de citoyens se sont rassemblés à New Delhi pour une manifestation autorisée organisée par le bloc INDIA, une alliance d'opposition dirigée par le Congrès National Indien. Les organisateurs du CJP ont indiqué que les contestations juridiques concernant l'accès aux lieux et les détentions se poursuivront par des recours en appel.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com