oct. 30, 9:02 PM
Gerrymandering pour la Démocratie : les Manœuvres de Mi-mandat en Californie
Les Démocrates suspendent le redécoupage électoral non partisan et combattent les taxes sur les milliardaires dans une tentative à forts enjeux pour le contrôle de la Chambre.
Par Martina Kirchner
La Californie a longtemps revendiqué une supériorité morale sur les États républicains, pourtant ses élections de mi-mandat révèlent un establishment politique heureux de copier les méthodes de ses opposants lorsque le contrôle du Congrès est en jeu. Alors que les électeurs se rendent aux urnes le 3 novembre pour un référendum sur le second mandat du président Donald Trump, les Démocrates californiens tentent de démanteler la mince majorité républicaine de quatre sièges à la Chambre. Le gouverneur démocrate Gavin Newsom a été le fer de lance de la Proposition 50, une initiative de 2025 suspendant la commission de redécoupage électoral non partisane jusqu'en 2030. Présentées comme une riposte au redécoupage des cartes dans sept États républicains, les nouvelles frontières visent à gagner au moins cinq sièges démocrates supplémentaires dans les 52 districts de Californie.
Cette réingénierie partisane bouleverse les batailles locales. Dans le 22ème district agricole, le républicain sortant David Valadao affronte le démocrate Randy Villegas dans un ancien bastion conservateur. Dans le 48ème district près de la frontière mexicaine, le républicain vétéran Darrell Issa a choisi la retraite plutôt que des frontières redessinées, laissant le républicain Jim Desmond et la démocrate Marni von Wilpert se disputer le siège vacant. Les nouvelles limites ont même forcé deux titulaires républicains, Ken Calvert et Young Kim, à une amère campagne l'un contre l'autre après avoir été pressés dans le même district.
Alors que les élections législatives font rage, la course au poste de gouverneur semble beaucoup moins compétitive. Le candidat démocrate Xavier Becerra devance le commentateur républicain Steve Hilton de 27 points. Hilton met en avant les prix élevés du carburant — 5,95 $ le gallon contre 4,22 $ au niveau national — ainsi que la montée de la criminalité et de l'itinérance. Pourtant, Becerra a réussi à neutraliser les critiques économiques en liant Hilton au président Trump, qui reste très impopulaire dans l'État.
Les électeurs doivent également naviguer dans les contradictions politiques de leurs bulletins de vote. La Proposition 40 propose une taxe unique sur environ 200 milliardaires pour financer les soins de santé et l'éducation. Les opposants, y compris le cofondateur de Google Sergey Brin qui a contribué plus de 102 millions de dollars, ont déversé plus de 152 millions de dollars pour la faire échouer. Curieusement, des Démocrates de l'establishment comme Newsom et Becerra se joignent aux leaders technologiques contre la mesure, tandis que le sénateur Bernie Sanders et le représentant Ro Khanna la soutiennent. Pendant ce temps, la Proposition 39 exigerait une pièce d'identité électorale émise par le gouvernement, défendue comme un renforçateur de confiance malgré des recherches montrant que la fraude électorale est pratiquement inexistante aux États-Unis.
Écrit par Martina Kirchner
