oct. 20, 10:02 PM
Frictions domestiques et placards désarmés : Le nouveau réflexe armé de Berne
Une commission parlementaire propose la saisie temporaire des armes lors de séparations conflictuelles, tout en s'attaquant aux voleurs récidivistes.
Dans une nation aisée et prospère où la possession privée d'armes à feu est traditionnellement perçue avec une tranquille complaisance, l'État envisage une intervention plus ferme dans la sphère domestique.
La Commission des affaires juridiques du Conseil des États suisse a apporté son soutien à une proposition qui obligerait les autorités à saisir temporairement les armes à feu en cas de signalement de violence domestique ou de séparations très conflictuelles.
L'initiative, présentée par la démocrate-sociale vaudoise Jessica Jaccoud, a obtenu une nette majorité avec huit voix pour, trois contre et une abstention.
Selon le mécanisme proposé, la présence d'une arme à feu lors de frictions domestiques aiguës n'est pas seulement traitée comme une affaire privée, mais comme un risque immédiat.
Une étude fédérale citée à l'appui de cette mesure indique que les homicides domestiques par arme à feu en Suisse se produisent principalement lors de crises émotionnelles soudaines où une arme est à portée de main – impliquant le plus souvent des hommes suisses âgés.
Les défenseurs de la mesure citent l'étranger pour justifier cette intervention, notant que la Norvège a enregistré une nette diminution des décès par arme à feu dans le cadre domestique après avoir retiré les fusils militaires des foyers à risque.
Afin de rassurer les traditionalistes dans une société profondément attachée à ses racines de milice citoyenne, l'initiative souligne que le droit fondamental de posséder une arme à feu n'est pas remis en question.
Pourtant, la réalité pratique signifierait qu'une allégation de divorce acrimonieux pourrait rapidement amener les forces de l'ordre à vider l'arsenal du placard de la chambre à coucher.
La décision permet désormais à la commission sœur du Conseil national d'élaborer une législation formelle.
Dans le même temps, les législateurs ont démontré que leur volonté d'intervenir s'étendait au-delà des litiges domestiques.
Le même panel a voté à sept voix contre trois, avec une abstention, pour faire avancer une initiative du politicien UDC soleurois Rémy Wyssmann ciblant les crimes sériels contre les biens.
Les mesures existantes pour arrêter les voleurs et cambrioleurs persistants sont jugées insuffisantes, ce qui a conduit à un nouvel effort législatif pour renforcer la surveillance de l'État.
Que ces initiatives parlementaires se traduisent par des divorces plus sereins ou des rues plus sûres, elles révèlent une conviction suisse familière.
Il semble que l'establishment politique croie que même les conflits humains les plus imprévisibles et les impulsions criminelles peuvent être gérés avec précision par une règle administrative bien conçue.
Écrit par Christiane Hofreiter
