Fissures dans le bouclier de l'ONU à La Havane

Le rituel annuel à New York a pris un tournant inattendu. Pendant des décennies, La Havane pouvait compter sur une adhésion mondiale quasi totale chaque fois que l'Assemblée générale des Nations Unies se réunissait pour condamner l'embargo commercial américain. Ce mur diplomatique présente désormais des fissures distinctes. Bien que l'Assemblée générale ait adopté sa résolution habituelle appelant à la fin des sanctions économiques, le soutien est tombé à son plus bas niveau depuis 1995.

Seules 130 nations ont voté en faveur de la résolution non contraignante, un déclin marqué par rapport aux plus de 160 pays qui l'avaient soutenue l'année dernière. Face à elles se tenaient 17 nations, tandis que 25 ont choisi de s'abstenir. Le changement a été particulièrement frappant en Europe, où l'Allemagne, l'Italie et la Lettonie se sont abstenues pour la première fois en 34 ans. Pendant ce temps, la Slovénie a rejoint la Colombie, le Costa Rica, l'Équateur, le Maroc et la Bosnie en votant contre la résolution, beaucoup le faisant pour la toute première fois.

À l'intérieur de la salle de l'assemblée, le débat diplomatique a dégénéré en un spectacle inhabituellement houleux. L'ambassadeur des États-Unis, Mike Waltz, a rejeté les affirmations selon lesquelles Cuba opérerait sous un blocus externe, affirmant que les difficultés rencontrées par les citoyens ordinaires provenaient d'un régime communiste corrompu. Pour appuyer son propos, Waltz a montré des photographies de dirigeants cubains, dont le président Miguel Díaz-Canel, portant des montres de luxe tandis que les Cubains ordinaires sont confrontés à de graves pénuries. Cette démonstration a poussé les membres de la délégation cubaine à taper sur leurs pupitres en signe de protestation.

Le ministre des Affaires étrangères de Cuba, Bruno Rodríguez, a personnellement confronté Waltz sur place, accusant Washington de tenter de dicter le destin de sa nation et de s'emparer de ses richesses. Le président Díaz-Canel a ensuite accusé les États-Unis d'employer une coercition de type 'gangster' pour intimider les membres de l'ONU afin qu'ils modifient leurs votes.

Les racines de l'embargo remontent à 1960, après la révolution de Fidel Castro et la nationalisation des propriétés américaines. Aujourd'hui, la pression économique de Washington s'est intensifiée. Suite aux menaces du président Donald Trump d'imposer des tarifs douaniers aux pays livrant du pétrole à Cuba, les livraisons de carburant ont fortement chuté, aggravant les pannes de courant généralisées et perturbant les services publics essentiels tels que l'eau, internet et les services téléphoniques.

Alors que La Havane continue d'attribuer chaque crise intérieure à des sanctions externes, les changements dans les votes à New York suggèrent que la patience internationale envers la routine diplomatique du régime s'érode régulièrement. Le pragmatisme semble remplacer la solidarité symbolique, les gouvernements réévaluant leurs positions sous l'effet d'une friction diplomatique soutenue.

Écrit par Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com