La Cour suprême suisse ordonne la révision d'une affaire en raison de la relation entre des juges

Le Tribunal fédéral suisse a approuvé à l'unanimité une demande de révision concernant une affaire jugée par un collège de juges incluant des magistrats en relation amoureuse. La cour a établi, lors d'une délibération publique, que le juge fédéral Yves Donzallaz et la juge fédérale Beatrice van de Graaf avaient vécu dans un ménage commun permanent, ce qui a violé les règles légales régissant l'incompatibilité judiciaire.

La décision émane d'une requête déposée par un homme condamné pour tentative d'homicide intentionnel dont l'appel avait été tranché par le tribunal en mai. Après avoir appris l'existence de la relation entre Donzallaz et Van de Graaf – cette dernière ayant siégé au collège de décision –, l'homme condamné a demandé l'annulation du verdict au motif que le collège judiciaire était illégalement constitué.

Conformément à la loi sur le Tribunal fédéral suisse, les juges sont interdits d'entretenir une cohabitation permanente afin de prévenir toute apparence de partialité. La cour a statué que cette règle s'applique quelle que soit la chambre dans laquelle les juges siègent, rendant ainsi la composition du collège dans l'affaire pilote contraire aux règlements. Cette constatation crée un précédent juridique pour plus d'une douzaine d'autres demandes de révision en cours liées à cette relation.

La relation a été rendue publique en avril suite à un reportage de la publication Die Weltwoche. Dans sa défense lors des procédures, Donzallaz a déclaré qu'il considérait cet examen comme faisant partie d'un effort politique du Parti populaire suisse (UDC) visant à le remplacer par un loyaliste du parti pour assurer la primauté du droit national sur le droit de l'Union européenne. Il a également décrit Van de Graaf, qui a dix ans de moins et ne peut pas encore prendre sa retraite, comme un dommage collatéral dans le conflit.

Suite à la décision du tribunal, la Commission judiciaire parlementaire devrait se réunir en novembre pour délibérer sur les recommandations de candidats pour la plus haute cour. Donzallaz et Van de Graaf sont tous deux candidats à la réélection lors du vote parlementaire prévu en décembre, qui avait été reporté d'une session précédente pour permettre des clarifications formelles.

Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com