Des législateurs de la CDU nient tout projet de registre public des critiques climatiques

Une enquête parlementaire sur la proposition d'un comité consultatif d'enregistrer la désinformation climatique a suscité le débat en Bade-Wurtemberg.

Par

CDU Lawmakers Deny Plans for Public Register of Climate Critics

Le groupe parlementaire de la CDU au parlement du Bade-Wurtemberg a rejeté les allégations selon lesquelles il soutiendrait l'établissement d'un registre public pour les critiques climatiques. Cette clarification fait suite à une enquête parlementaire soumise le 27 octobre par cinq législateurs de la CDU, dont l'ancien ministre de la Protection des consommateurs de l'État, Peter Hauk, demandant au gouvernement de l'État d'évaluer la faisabilité juridique et l'utilité d'une telle base de données.

L'enquête a été déclenchée par des recommandations publiées début octobre par la Commission des consommateurs du Bade-Wurtemberg, un organe consultatif indépendant auprès du gouvernement de l'État. La commission a proposé de créer une base de données accessible au public, gérée par une autorité indépendante, qui attribuerait les informations climatiques fausses et répétitivement diffusées à des individus et organisations spécifiques, accompagnées de contre-arguments scientifiques.

Selon la recommandation de la commission, la définition de la désinformation s'étend au-delà du déni du changement climatique pour inclure les affirmations selon lesquelles les mesures de protection du climat sont inefficaces ou nuisibles. Le comité consultatif, dirigé par le spécialiste en finance Andreas Oehler et l'économiste Matthias Horn, a également appelé à obliger les réseaux sociaux à supprimer les comptes automatisés et à classer la diffusion de désinformation climatique par les chatbots d'intelligence artificielle comme une pratique interdite.

Le porte-parole du groupe parlementaire de la CDU, Steffen Tanneberger, a déclaré à la Schwäbische Zeitung que demander l'évaluation du gouvernement de l'État ne signifiait pas un soutien politique à la création du registre. Le groupe parlementaire a souligné que le débat politique concernant les coûts, les avantages et l'efficacité de la politique climatique doit rester ouvert, et que la critique de décisions politiques concrètes ne devrait pas être classée comme de la désinformation.

La Commission des consommateurs a adopté la recommandation avec une seule voix dissidente. Aucune décision formelle d'introduire le registre n'a été prise, car le gouvernement de l'État est d'abord tenu de publier sa position officielle sur les recommandations du comité consultatif.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com