Le limbo éternel de Belgrade et le défi étudiant

La récente décision d'Aleksandar Vučić de démissionner de la présidence cinq mois plus tôt n'était pas un élan soudain d'humilité démocratique. C'était une manœuvre tactique conçue pour assurer son règne depuis le bureau du Premier ministre. Pendant douze ans, le maître stratège politique de Belgrade a maintenu son pouvoir grâce à un mélange de clientélisme intérieur et d'une politique étrangère qui tente de courtiser tout le monde sans jamais se décider. La Serbie reste piégée dans des limbes politiques, équilibrant entre l'Est et l'Ouest, tandis que sa réalité économique sous-jacente reste bien moins grandiose que ce que ses dirigeants affirment.

L'illusion de stabilité a commencé à s'effilocher de manière spectaculaire après la catastrophe de novembre 2024 à Novi Sad, où un auvent en béton s'est effondré à la gare centrale, tuant 16 personnes. Cette tragédie a révélé les conséquences mortelles de l'infrastructure publique négligée et de la corruption systémique incontrôlée. Alors que des salles d'exposition de voitures haut de gamme surgissent dans les banlieues de Belgrade comme Krnjača, les liaisons routières de base restent négligées, les transports en commun dépendent de tramways vieux d'un demi-siècle, et les systèmes d'égouts locaux tombent régulièrement en panne. La catastrophe a catalysé deux ans de manifestations de rue incessantes, exposant la faiblesse d'un système politique où la croissance économique profite à quelques privilégiés tandis que les services essentiels de l'État se dégradent.

Aujourd'hui, ce mécontentement s'est cristallisé en un défi sans précédent. Un mouvement dirigé par des étudiants, connu sous le nom de Student List, a présenté une liste de 250 candidats pour les prochaines élections législatives anticipées. Composé principalement d'universitaires, de professionnels et d'agriculteurs sélectionnés lors de plénums étudiants ouverts, le groupe représente une force politique non conventionnelle opérant dans un pays où le Parti progressiste serbe au pouvoir traite l'appareil d'État comme sa propriété privée.

Vaincre le parti au pouvoir exige de démanteler un monopole médiatique bien ancré. Une surveillance indépendante par le Centre pour la Recherche, la Transparence et la Responsabilité a révélé que 69 % de la couverture télévisuelle en septembre était entièrement consacrée à la majorité au pouvoir, la fraction restante étant largement consacrée à l'attaque des figures de l'opposition. Face à un quasi-blackout médiatique, les étudiants bénévoles ont eu recours à une campagne intensive de porte-à-porte, cartographiant le soutien dans les blocs d'habitations de banlieue et les villages ruraux pour contourner la machine de communication de l'État.

La réponse du gouvernement s'appuie sur son manuel habituel : élections anticipées, domination médiatique agressive et intimidation musclée. Des rapports ont fait état d'agents d'exécution financés secrètement et déployés pour perturber les rassemblements étudiants, tandis que des groupes d'opposition signalent des listes électorales de la diaspora manipulées dans des territoires proches comme la partie serbe de la Bosnie.

Il reste incertain si cette expérience politique amateur pourra démanteler un monolithe de quatorze ans. L'élite dirigeante serbe s'est longtemps appuyée sur le théâtre politique intérieur pour masquer une économie atone et un manque de direction stratégique claire. Si la Student List parvient à mobiliser les électeurs qui ignoraient auparavant les urnes, l'équilibre de longue date de Belgrade pourrait enfin se rompre. Sinon, le pays restera enlisé dans son statu quo confortable et corrompu.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com