Persuasion automatisée : comment les comptes IA ont bureaucratisé les opérations d'influence étrangère

L'attente que l'intelligence artificielle serve principalement d'outil pour l'efficacité d'entreprise banale a une fois de plus rencontré les réalités prévisibles de la diplomatie internationale. Selon les conclusions publiées par OpenAI, des acteurs liés à l'État, opérant depuis la Russie et l'Iran, ont systématiquement déployé ChatGPT pour établir de fausses identités journalistiques, gérer des organisations de façade trompeuses et produire des commentaires politiques.

Parmi les réseaux démantelés figurait une opération russe qui a construit un groupe de réflexion latino-américain intitulé le Social Research Center. Selon OpenAI, le groupe a recruté du personnel local qui ignorait la véritable identité de son employeur pour produire du matériel original visant à remodeler les perceptions régionales de l'Ukraine. OpenAI a décrit cette configuration comme l'identité de façade la plus complexe qu'elle ait démantelée en deux ans et demi. Au-delà de l'Amérique latine, le réseau a exploité les frictions politiques européennes, générant des réactions ciblées sur les réseaux sociaux autour d'une proposition de l'eurodéputé d'extrême droite polonais Grzegorz Braun de pénaliser « l'anti-polonisme », dans le but d'enflammer les débats intérieurs sur l'alignement inébranlable de la Pologne avec Kiev.

Simultanément, une campagne iranienne s'est appuyée sur sept profils d'écrivains artificiels se faisant passer pour des journalistes occidentaux, dont un personnage présenté comme le pigiste américain Ervin B. Hoskins. OpenAI a rapporté que ce réseau a réussi à placer près de 100 articles de fond dans une douzaine de petits et moyens médias d'affaires internationales entre juillet 2025 et octobre 2026. L'activité du réseau s'est accélérée après le déclenchement de la guerre entre les États-Unis et l'Iran, exploitant la génération de texte automatisée pour distribuer des commentaires sur des plateformes telles que X et Instagram tout en cherchant à influencer le discours public à Washington et en Israël.

Ces fermetures de comptes illustrent un net changement dans la manière dont les outils numériques sont déployés lors des frictions géopolitiques. Plutôt que de remplacer les méthodes de propagande traditionnelles, les modèles génératifs sont intégrés dans les flux de travail opérationnels quotidiens — rédaction de rapports administratifs internes, rédaction de commentaires syndiqués et maintien de personnages fictifs sur les plateformes mondiales.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com