oct. 15, 8:02 PM
Le triomphe à la Pyrrhus d'Abiy au Tigré
Alors que les forces éthiopiennes avancent dans des villes historiques, l'alliance en ruine avec l'Érythrée menace une confrontation régionale bien plus vaste.
Lorsque les armées fédérales et les milices locales défilent dans des villes anciennes, la stabilité régionale en bénéficie rarement. L'avancée récente des forces gouvernementales éthiopiennes et de la Force de paix du Tigré pro-gouvernementale à Aksum marque un nouveau tournant dans un théâtre régional où les alliés d'hier deviennent régulièrement les cibles potentielles d'aujourd'hui. Ayant déjà sécurisé Mekelle, Adwa et Adigrat — forçant le Front de Libération du Peuple du Tigré à déplacer son administration dans les montagnes environnantes — Addis-Abeba consolide son emprise sur le Tigré. Pourtant, cette consolidation tactique dégage une nette odeur d'escalade régionale plus large.
L'Érythrée est au cœur de cette friction émergente. Autrefois porte-étendards aux côtés des troupes fédérales d'Abiy Ahmed pendant la guerre civile de 2020-2022, les forces érythréennes se retirent maintenant de l'autre côté de la frontière. Des observateurs indépendants de l'Armed Conflict Location & Event Data Project confirment que les troupes érythréennes se sont retirées via Zalambessa, même si des blindés lourds et des chars éthiopiens se dirigent vers le nord en direction de la ville frontalière de Rama. Des porte-parole de la milice pro-gouvernementale affirment que les forces érythréennes ont subi de lourdes pertes pendant l'offensive. Naturellement, le ministre érythréen de l'Information, Yemane Gebremeskel, a rejeté entièrement ces récits, qualifiant les allégations de pertes et de traversées illégales de la frontière de faussetés délibérées.
Les retombées diplomatiques sont déjà complètes. Asmara a rompu ses relations formelles avec l'Éthiopie plus tôt ce mois-ci, irritée par les accusations d'Addis-Abeba selon lesquelles elle financerait une coalition rebelle de sept membres combattant le régime d'Abiy. L'Égypte et le Soudan sont également accusés de soutenir l'insurrection, bien que Le Caire et Khartoum nient toute implication. Pour Abiy, pointer du doigt une prétendue conspiration par procuration impliquant trois nations sert un objectif politique familier, même si ses atouts militaires s'alignent près de la frontière.
À Washington, la réponse suit une routine établie. Le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a pris son téléphone, exhortant le Premier ministre Abiy à désamorcer la situation et publiant une déclaration officielle du Département soulignant que la région ne pouvait pas tolérer davantage de conflits. Pourtant, les appels téléphoniques diplomatiques des capitales occidentales ne font pas grand-chose pour améliorer les conditions sur le terrain. Dans les localités frontalières comme Zalambessa, les civils se retrouvent pris entre deux forces armées, endurant une semaine complète sans électricité ni eau courante pendant que les dirigeants politiques échangent des menaces de part et d'autre d'une frontière qui se durcit.
Écrit par Thomas Nussbaumer
