Un décompte tardif : Le maire de Crans-Montana s'excuse mais refuse de démissionner

Suite à l'incendie du 'Le Constellation', les responsables locaux se tournent vers la gestion bureaucratique des dégâts.

A Delayed Reckoning: Crans-Montana’s Mayor Apologizes but Refuses to Resign

Dans l'enclave alpine aisée de Crans-Montana, la politique locale ronronne habituellement avec l'efficacité discrète attendue d'une riche municipalité suisse. Pourtant, les cendres de l'incendie du bar 'Le Constellation' ont jeté une longue ombre sur cette communauté fortunée. Pendant des mois, le gouvernement local s'est retranché dans un silence défensif caractéristique. Désormais, l'assemblée municipale a enfin offert une scène pour un ajustement des comptes, aussi tardif soit-il.

La démocratie directe en Suisse est souvent célébrée comme l'étalon-or de l'engagement civique, même si la réalité ressemble souvent à une salle de réunion peu remplie. Sur près de 10 500 habitants, seuls 378 citoyens ont pris la peine d'assister à la première assemblée depuis la tragédie. Ils sont venus entendre le maire Nicolas Féraud, qui avait ostensiblement évité tout commentaire public depuis une conférence de presse plutôt inconfortable en janvier. Sa stratégie de disparition de la scène publique s'est terminée ici, remplacée par le sombre théâtre de la contrition politique.

Avant la minute de silence requise, Féraud a prononcé l'inévitable mea culpa institutionnel. En tant que chef de l'exécutif local, il a fait une déclaration officielle à la foule rassemblée. Au nom du conseil municipal, je présente mes excuses aux familles, aux victimes et à leurs proches pour la douleur et le chagrin qu'ils traversent. C'est une phrase parfaitement calibrée, reconnaissant la souffrance sans assumer explicitement de responsabilité légale ou administrative.

Suite aux excuses, l'administration est rapidement passée sur le terrain confortable de la procédure bureaucratique. Patrick Clivaz, le conseiller municipal chargé de la sécurité, a annoncé une vaste campagne d'audits de sécurité. Cinquante-six inspections d'installations publiques ont déjà été réalisées, le reste devant être achevé avant la fin de l'année. Il y a une certaine ironie à observer l'application soudaine et rigoureuse des normes de sécurité seulement après qu'une catastrophe ait exposé les failles du système. L'appareil étatique local fonctionne à merveille, à condition que la catastrophe ait déjà eu lieu.

Les participants, cependant, n'ont pas été entièrement apaisés par les promesses de futurs exercices administratifs. Pendant la séance de questions-réponses, la façade du consensus poli s'est fissurée. Un résident a ouvertement demandé si l'électorat devait avoir son mot à dire sur le maintien en fonction de certains conseillers municipaux. Un autre a complètement ignoré les hypothèses de procédure et a exigé la démission de Féraud. Le maire a rapidement rejeté l'appel à sa démission. Dans une municipalité riche où la survie politique repose souvent sur l'attente que l'indignation passe, démissionner volontairement est rarement au programme. L'administration supportera simplement les critiques, confiante que le confortable statu quo reprendra bientôt.

Écrit par Sandy van Dongen

sandy.vandongen@alpineweekly.com