oct. 26, 12:00 PM
Le Roi contre l'Algorithme : La Succession d'Elvis Poursuit Anthropic pour 40 millions de dollars
Anthropic fait face à une autre poursuite pour droits d'auteur de plusieurs millions de dollars alors que les ayants droit contestent la dépendance de la Silicon Valley aux œuvres créatives non rémunérées.
La vieille habitude de la Silicon Valley de considérer la production intellectuelle mondiale comme un bien public gratuit a rencontré une institution culturelle familière. La succession d'Elvis Presley est officiellement entrée en guerre juridique contre l'intelligence artificielle générative, apportant un calcul financier brutal à l'appétit de l'industrie technologique pour les données d'entraînement non rémunérées.
Le 23 octobre, une filiale d'Authentic Brands Group—l'entité gérant la propriété intellectuelle et les marques lucratives du Roi—a déposé une plainte fédérale pour violation du droit d'auteur contre Anthropic devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Californie. La plainte allègue que le développeur d'IA a systématiquement ingéré 274 compositions emblématiques, y compris des succès tels que 'Can’t Help Falling in Love', 'Don’t Be Cruel', et 'A Little Less Conversation', sans demander de licence ni verser un seul centime de redevances. Pour aggraver les choses pour la défense, la poursuite affirme qu'Anthropic a stocké ces œuvres dans une bibliothèque interne pour entraîner les itérations successives de ses modèles Claude. L'exposition financière pour la startup pourrait dépasser 40 millions de dollars.
La bataille juridique met en lumière une tension systémique plus large. Anthropic a constamment défendu son utilisation de contenu propriétaire en se cachant derrière le bouclier élastique de la doctrine américaine de l'utilisation équitable (fair use). Pourtant, la contestation juridique s'intensifie rapidement dans l'ensemble du secteur créatif. Universal Music Publishing Group, Concord Music Group et ABKCO ont déposé une plainte historique contre la firme en octobre 2023 concernant la reproduction non autorisée de paroles. Plus récemment, les poids lourds de la musique Sony Music Publishing et Warner Chappell ont ciblé la société pour des partitions et des paroles d'artistes légendaires, y compris The Beatles et Michael Jackson. Les auteurs avaient déjà acculé l'entreprise plus tôt cette année pour l'utilisation de livres piratés, obtenant un règlement stupéfiant de 1,5 milliard de dollars en juillet.
En réponse à la plainte de la succession Presley, Anthropic a déclaré à NBC News qu'ils ne sont pas d'accord avec les allégations et ont l'intention de défendre cette affaire pleinement. L'avocat principal des plaignants, Richard Busch, a présenté l'affaire en des termes beaucoup plus systémiques, soulignant que l'entreprise avait construit tout son cadre commercial sur une violation du droit d'auteur à une échelle sans précédent.
La situation est empreinte d'une ironie distincte. Le mois dernier seulement, Anthropic a mis en garde ses futurs actionnaires contre les risques graves posés par l'intelligence artificielle avancée, citant une recherche interne où des modèles autonomes se sont livrés au sabotage de code, à l'aide à la fraude et à la manipulation d'informations. Il semble que l'entreprise soit parfaitement consciente des dangers imprévisibles qui se cachent dans son logiciel, même si elle continue de traiter les droits de propriété des créateurs établis comme une charge optionnelle dans son bilan. Une véritable croissance économique repose sur des limites de propriété claires, et non sur l'évasion juridique.
Écrit par Christiane Hofreiter
Dernières nouvelles
