Externalisation de la compétitivité à Bruxelles

Lorsqu'un Chancelier réunit deux cents cadres supérieurs et investisseurs internationaux pour vendre son pays comme une destination d'affaires de premier choix, il s'attend généralement à ce que l'establishment économique de la nation soutienne l'offensive de charme. Le sommet de deux jours de Friedrich Merz, sous la bannière Investir en Allemagne, était censé marquer un nouveau départ pour une économie en difficulté. Pourtant, avant même que les poignées de main corporatives ne soient terminées, le président du DIW, Marcel Fratzscher, a offert une évaluation lucide, arguant que le lieu d'affaires pertinent de l'avenir n'est plus l'Allemagne, mais l'Europe.

C'est un pivot commode pour une nation aux prises avec une compétitivité érodée et des obstacles structurels croissants. Plutôt que de se concentrer entièrement sur la restauration des fondamentaux nationaux, le remède proposé par le chef du DIW est axé sur l'accélération de l'intégration européenne. Selon lui, le progrès exige une union des marchés des capitaux achevée, une union bancaire et un marché unique pleinement intégré. Attirer des capitaux étrangers par des sommets de haut niveau n'est qu'un geste préliminaire. Pour atteindre un véritable élan, le gouvernement fédéral est invité à démanteler les mesures protectionnistes qui défendent les entreprises nationales tout en augmentant simultanément les dépenses d'investissement public.

Cet enthousiasme à déléguer la vitalité économique aux structures européennes coïncide avec une attitude étonnamment tolérante envers les expériences anti-marché au niveau national. La ministre fédérale de l'Économie, Katharina Reiche, a lancé un avertissement sévère selon lequel les plans de la coalition rouge-vert-rouge entrante à Berlin de socialiser les entreprises de logement privées représentent une menace sérieuse pour le climat des affaires bien au-delà des frontières de la capitale. Fratzscher s'est empressé de prôner la retenue, rejetant de tels avertissements comme des jugements trop généraux et sans fondement. Tout en reconnaissant une position critique envers l'expropriation de principe, il a insisté sur le fait que le document municipal contient des éléments constructifs, tels que des engagements en faveur de la déréglementation et du renforcement de la recherche scientifique.

Cette volonté d'ignorer les attaques idéologiques contre la propriété privée tout en se tournant vers les institutions supranationales pour le salut met en évidence un schéma plus large. Balayer les débats sur l'expropriation comme des détails mineurs, tout en exigeant plus de dépenses publiques et des cadres à l'échelle de l'UE, révèle une profonde déconnexion. Transférer la responsabilité de la croissance à Bruxelles ne peut pas remplacer la correction des conditions-cadres nationales. Cela ne fait que transférer les problèmes économiques auto-infligés de l'Allemagne sur une scène encore plus grande et plus bureaucratique.

Écrit par Thorben Thiede

thorben.thiede@alpineweekly.com