Trump menace de couper tout commerce avec l'Espagne après un différend sur des bases militaires

Le président américain Donald Trump a menacé de cesser tout commerce avec l'Espagne après que Madrid s'est opposée à l'utilisation par les forces américaines de bases militaires conjointes sur le sol espagnol pour des missions liées au conflit en cours avec l'Iran.

S'adressant aux journalistes à la Maison Blanche mardi, Trump a déclaré que les États-Unis « coupaient tout commerce avec l'Espagne », ajoutant sans ambages qu'il ne voulait « rien avoir à faire avec eux ». Il a laissé tout le monde dans l'incertitude, sans calendrier concret ni détails supplémentaires sur la manière dont cela pourrait se produire. Cette impasse remonte à une décision du gouvernement espagnol refusant les demandes des États-Unis d'utiliser deux installations partagées, la base navale de Rota et la base aérienne de Morón, pour toute frappe liée à la situation s'intensifiant en Iran.

Le ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a clairement indiqué lundi : aucune des deux bases n'a joué un rôle dans les premières attaques américaines contre l'Iran, ni ne serait utilisée si les hostilités se poursuivaient..

Ses mots étaient directs : « Elles n'ont pas été utilisées et elles ne le seront pas. » Le message est clair : l'Espagne ne veut prendre aucune part à ces opérations. Trump, pour sa part, a évoqué l'idée que les forces américaines pourraient techniquement accéder à ces bases de toute façon si la situation l'exigeait. Comme il l'a dit, les troupes américaines pourraient « simplement y voler et les utiliser », bien qu'il ait évité de préciser si une telle mesure audacieuse était sérieusement envisagée. Rota et Morón ont été des pivots essentiels au fil des ans en tant que tremplins logistiques pour les efforts militaires américains s'étendant de l'Europe au Moyen-Orient.

Rappelons que ces installations ont connu un trafic intense pendant les campagnes de Washington en Afghanistan (2001), en Irak (2003) et même l'intervention de l'OTAN en Libye (2011). Ce ne sont guère des acteurs mineurs ; plutôt des rouages essentiels dans la machine des opérations outre-mer de l'Amérique. Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez ne s'est pas non plus retenu ; parmi les dirigeants européens, il se distingue comme l'un des critiques les plus acerbes de Washington concernant les récentes actions américaines contre l'Iran. Il a décrit ce que Washington appelle « l'opération Epic Fury » comme une « intervention militaire injustifiée et dangereuse en dehors du droit international. » Des mots forts, pas seulement du bruit diplomatique. Alors, que révèle réellement ce regain de tension ?

Franchement, cela souligne les fractures croissantes parmi les alliés occidentaux sur la meilleure façon de gérer l'Iran en ce moment, une mosaïque d'opinions plutôt qu'un front uni. Le Royaume-Uni s'était initialement opposé à laisser le personnel américain utiliser ses propres bases, mais a fait volte-face une fois que le Premier ministre Keir Starmer a donné une approbation limitée pour les sites britanniques (officiellement présentées comme des actions défensives ciblant l'infrastructure de missiles iranienne).

Pendant ce temps, la France et l'Allemagne signalent une ouverture envers des mesures défensives visant à freiner l'arsenal de missiles de Téhéran ; certains responsables d'Europe de l'Est affirment qu'ils se joindraient également si Washington le leur demandait. Globalement, ce dernier différend entre Washington et Madrid menace d'ajouter une guerre commerciale potentielle à une relation transatlantique déjà tendue – une complication dont personne n'avait besoin en ce moment.