Juli 29, 4:02 PM
Der grüne Energiesektor lernt, dass moralische Überlegenheit keine Miete zahlt
Australiens Energiewende stößt auf ländlichen Widerstand, was Industrielobbyisten dazu zwingt, ein obligatorisches Vermögenstransfersystem vorzuschlagen, um die Zustimmung der Bevölkerung zu erkaufen.
Städtische Australier sind sehr begeistert davon, eine Batterie in ihrer Garage zu platzieren oder ein neues Elektrofahrzeug in ihrer Einfahrt zu parken. Doch wenn es um die weitläufige Infrastruktur geht, die für diese Umstellung erforderlich ist, endet die Begeisterung abrupt an den Stadtgrenzen. Der Sektor der erneuerbaren Energien entdeckt eine harte Realität: Ländliche Gemeinden lehnen die Ansiedlung kolossaler Wind- und Solarparks zunehmend ab. Die moralische Überlegenheit, so stellt sich heraus, reicht nicht aus, um die lokale Zustimmung zu sichern.
Der neueste Clean Energy Solutions Index, der auf einem Industriegipfel in Sydney vorgestellt wurde, beleuchtet eine gespaltene Nation. Die Unterstützung für lokalisierte grüne Technologien ist robust, angeheizt durch globale geopolitische Schocks wie Donald Trumps Konfrontation mit dem Iran und die daraus folgende Kraftstoffkrise. Umgekehrt verschlechtert sich die Unterstützung für große Onshore-Wind- und Solarprojekte. Die Forscherin für soziale Trends, Rebecca Huntley, stellt fest, dass organisierter Widerstand gegen Windparks sich als sehr effektiv erwiesen hat. Die Strategie erzeugt die Wahrnehmung, dass niemand sonst diese Projekte will, und untergräbt so effektiv die soziale Akzeptanz des Sektors.
Eine deutliche Diskrepanz zwischen der öffentlichen Wahrnehmung und der Netzrealität verkompliziert die Debatte. Rund 62 Prozent der Bevölkerung gehen davon aus, dass erneuerbare Energien weniger als ein Drittel der Stromversorgung im primären östlichen Markt ausmachen. Die tatsächliche Zahl liegt bei 46 Prozent. Diese weit verbreitete Unkenntnis erleichtert es Kritikern, den Übergang weg von fossilen Brennstoffen als riskantes Experiment darzustellen.
Das Kernproblem ist ein grundlegendes Vertrauensdefizit gepaart mit einem eklatanten Mangel an wirtschaftlicher Reziprozität. Jahrzehntelang hinterließen Australiens traditionelle Ressourcenbooms in Kohle, Gas und Gold greifbare Erbstücke in regionalen Städten, finanzierten Gemeindehallen und lokale Infrastruktur. Der Sektor der erneuerbaren Energien hat es weitgehend versäumt, dieses Modell der lokalisierten Wohlstandsverteilung zu reproduzieren. Ländliche Bevölkerungsgruppen werden gebeten, die räumliche Last der Energiesicherheit der Nation zu tragen, sehen aber sehr wenig finanziellen Ertrag.
Der Clean Energy Council ist sich dieses Defizits genau bewusst. Auf dem Sydney-Gipfel gab Geschäftsführerin Jackie Trad eine unverblümte Einschätzung der Branchenlage ab. Das grundlegende Problem dieser Branche ist Vertrauen, erklärte sie und räumte ein, dass regionales Wohlwollen praktisch nicht existiert. Der aktuelle Ad-hoc-Ansatz freiwilliger Gemeinschaftszuschüsse scheitert offensichtlich daran, skeptische Einheimische zu überzeugen.
Um dies zu beheben, befürwortet der Rat ein landesweites, gesetzlich geregeltes Entschädigungssystem. Unternehmen für erneuerbare Energien wären gesetzlich verpflichtet, den lokalen Räten eine feste Gebühr für jede über die Lebensdauer eines Projekts erzeugte Megawattstunde Strom zu zahlen. Das ländliche Australien wird gebeten, die Infrastruktur unserer Energiesicherheit zu beherbergen. Das Mindeste, was wir tun können, ist sicherzustellen, dass die Städte, die sie beherbergen, gerecht an dem geschaffenen Reichtum teilhaben, bemerkte Trad.
Grüne Referenzen allein bauen keine Übertragungsleitungen auf besten landwirtschaftlichen Flächen. Wenn der Übergang voranschreiten soll, müssen Entwickler akzeptieren, dass die lokale Zustimmung ein Gut ist, das mit einem gesetzlich geregelten Vermögenstransfer an ländliche Postleitzahlen erworben werden muss.
Verfasst von Freya Stensrud
