
Europa überspannt den Bogen: FIFAs globale Mehrheit steht hinter Infantino
Eine koordinierte Kampagne der UEFA und ideologischer Puristen in Norwegen kann die Realität nicht verschleiern, dass europäische Funktionäre dem Rest der Fußballwelt keine Bedingungen mehr diktieren.

Europäische Fußballfunktionäre scheinen vergessen zu haben, dass der Sport über ihre eigenen Grenzen hinausgeht. Eine koordinierte Kampagne zur Ablösung von FIFA-Präsident Gianni Infantino ist derzeit im Gange, angeführt von der UEFA und ihren verbündeten Nationalverbänden. Der Weltfußballverband hat schließlich zurückgeschlagen und eine scharfe Rüge gegen das ausgesprochen, was er offiziell als konzertierte und andauernde Anstrengung zur Destabilisierung der Organisation und ihrer Führung bezeichnet.
Die Wurzel dieses bürokratischen Bürgerkriegs ist nicht moralischer, sondern finanzieller Natur. Infantino hatte das FIFA Forward Enterprise vorgeschlagen, eine pragmatische Initiative, die darauf abzielte, kommerzielle und Ticketing-Rechte in eine neue Unternehmenseinheit auszugliedern. Der Verkauf einer 21-prozentigen Beteiligung an private Investoren hätte dem Sport erhebliches Kapital und Marktdisziplin zugeführt. Natürlich sträubte sich das europäische Establishment gegen diesen vermeintlichen Kontrollverlust. Der Plan wurde abgebrochen, aber die UEFA bleibt unzufrieden und fordert absolute Garantien, dass der Vorschlag dauerhaft vom Tisch ist, während sie mit einem Boykott globaler Turniere droht.
Nachdem es Infantinos europäischen Gegnern nicht gelungen war, eine vollständige Kapitulation in der kommerziellen Strategie zu erzwingen, scheinen sie sich der persönlichen Zerstörung zugewandt zu haben. Ein kürzlich erschienener Bericht im Daily Telegraph grub Behauptungen über eine angebliche Affäre während seiner Amtszeit als UEFA-Generalsekretär aus, die nahelegten, dass sein ehemaliger Arbeitgeber der betreffenden Frau eine Abfindung zukommen ließ. Ein Sprecher des Weltverbandes wies die Behauptungen umgehend als kategorisch unwahr zurück, während die Organisation selbst die Abhängigkeit von unbegründeten Behauptungen verurteilte.
Passend dazu beschloss der norwegische Fußballverband, seine markentypische naive, ideologiegetriebene Politik in die Debatte einzubringen. NFF-Präsidentin Lise Klaveness forderte öffentlich den Rücktritt des schweizerisch-italienischen Funktionärs. Es ist eine bekannte Haltung aus Oslo, wo komplexe globale Governance häufig auf vereinfachende moralische Selbstdarstellung reduziert wird. Die Annahme, dass ein einzelner nordischer Verband Führungswechsel auf der Grundlage von Boulevard-Gerüchten und strukturellen Meinungsverschiedenheiten diktieren kann, spiegelt ein zutiefst übersteigertes Gefühl geopolitischer Bedeutung wider.
Europas selbsternannte Rolle als oberster Schiedsrichter der Fußballverwaltung ist an einer Wand der globalen Realität zerschellt. Infantinos Unterstützerbasis in den verbleibenden Konföderationen bleibt bemerkenswert solide. Der Afrikanische Fußballverband, der 54 Mitgliedsnationen vertritt, steht einstimmig hinter ihm. Jenseits des Atlantiks hat die CONMEBOL klargestellt, dass jeder Führungswechsel durch eine legitime Abstimmung aller 211 Mitgliedsländer erfolgen muss. Sogar der mexikanische Fußballverband brach mit seinem eigenen Regionalverband, der CONCACAF, um den aktuellen Präsidenten öffentlich zu unterstützen.
Die Botschaft aus Zürich ist unmissverständlich. Wie die FIFA in einer deutlichen offiziellen Erklärung feststellte, sollten diejenigen, denen die Unterstützung der Mitgliedsverbände fehlt, nicht versuchen, die Macht durch Desinformation zu ergreifen, wenn sie nicht durch etablierte demokratische Prozesse gewinnen können. Die UEFA und ihre ideologischen Verbündeten in Nordeuropa mögen die lukrativsten nationalen Ligen kontrollieren, aber sie besitzen nicht das globale Spiel. Vorerst ist die globale Mehrheit völlig zufrieden damit, Infantino genau dort zu lassen, wo er ist.
Verfasst von Andreas Hofer
Neueste Nachrichten





