Die Eitelkeit vor Gericht: Wie Tupac Shakurs Mörder sich selbst überführte

Es dauerte fast dreißig Jahre, bis die amerikanische Justiz den Mord an Tupac Shakur aufklärte, doch eine Jury in Las Vegas benötigte weniger als drei Stunden, um das Urteil zu fällen. Am Montag wurde der 63-jährige Duane „Keffe D“ Davis wegen Mordes ersten Grades mit einer tödlichen Waffe verurteilt, weil er die Drive-by-Schießerei von 1996 inszeniert hatte, bei der der Hip-Hop-Star ums Leben kam und der Mitbegründer von Death Row Records, Marion „Suge“ Knight, verletzt wurde.

Die Schnelligkeit des Urteils steht in starkem Kontrast zu den Jahrzehnten, in denen die Akte kalt lag. Was den Stillstand letztlich durchbrach, war kein plötzlicher forensischer Durchbruch, sondern vielmehr der beharrliche Impuls des Angeklagten, seine Vergangenheit zu vermarkten. Im Verlauf eines neuntägigen Prozesses mit Aussagen von vierundzwanzig Zeugen der Anklage und drei der Verteidigung legten die Staatsanwälte dar, wie Davis, ein mächtiger Bandenführer, einen Racheakt organisierte, nachdem sein Neffe in der Nacht des 7. September 1996 zuvor von Shakur und Knight verprügelt worden war.

Laut Anklage besorgte Davis eine Schusswaffe und fuhr in dem weißen Cadillac mit, der an einer roten Ampel neben Shakurs Fahrzeug hielt. Obwohl Davis selbst nicht abdrückte, zeigten Beweise, dass er die Waffe auf den Rücksitz reichte und den Befehl gab. Für einen Bandenführer, dessen Untergebene zum Gehorsam verpflichtet waren, bot diese Unterscheidung keinen rechtlichen Schutz.

Die Verteidigung versuchte eine kuriose Argumentationslinie und behauptete, Davis sei nichts weiter als ein opportunistischer Geschichtenerzähler. Verteidiger Michael Sanft betonte, dass keine physischen Beweise seinen Mandanten mit dem Tatort in Verbindung brächten, und argumentierte, dass Davis' Memoiren von 2019, Compton Street Legend, zusammen mit seinen zahlreichen Medieninterviews, übertriebenes Großmaul sein sollten, um Bücher zu verkaufen, anstatt einen genauen Bericht eines Verbrechens zu liefern.

Staatsanwalt Marc DiGiacomo zerschlug diese Verteidigung, indem er darauf hinwies, dass Davis sorgfältig ein Sammelalbum mit Medienberichten über den Mord geführt hatte. Gepaart mit aufgezeichneten Interviews, in denen Davis das Publikum explizit ermutigte, sein Buch zu kaufen, um die Wahrheit zu erfahren, zerfiel der Versuch, einen Bandenführer als harmlosen Fabulisten neu zu branden, unter seiner eigenen Absurdität.

Das Verfahren setzte einen feierlichen Schlusspunkt unter einen Fall, der lange von der Popkultur-Mythologie überschattet wurde. Nach dem Urteil umarmte Shakurs Schwester, Sekyiwa Shakur, das Anklageteam, während Davis' Sohn sein Gesicht im Gerichtssaal verdeckte. Angesichts der für Oktober angesetzten Urteilsverkündung und der drohenden lebenslangen Haftstrafe muss Davis der Realität ins Auge sehen, dass sich seine literarischen Ambitionen endlich ausgezahlt haben, wenn auch kaum auf die von ihm beabsichtigte Weise.

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com