
Triestes Stierrochen zeigen den Preis der Koexistenz an der Adriaküste auf
Eine seltene Konzentration geschützter Stierrochen im Golf von Triest begeistert Biologen und bereitet Muschelzüchtern Sorgen, die sich nun in einem Experiment mit Magneten, Drohnen und europäischen Programmen wiederfinden.

Das Meer vor Triest hat sich angewöhnt, allen Beteiligten das Leben schwer zu machen. Stierrochen tauchen dort in ungewöhnlich großen Gruppen auf, ein seltener Anblick im Mittelmeer, und das Ergebnis ist nicht nur eine angenehme Überraschung für Meeresbiologen. Es ist auch eine praktische Plage für Muschelfarmen, deren Leinen zu einem leichten Ziel für hungrige Tiere geworden sind, die geschützt, beachtlich groß und anscheinend ziemlich hartnäckig sind.
Was den Fall ungewöhnlich macht, ist nicht die Art selbst, die seit langem im Mittelmeer vorkommt, sondern das Ausmaß der Ansammlungen. In den letzten drei Jahren hat das Phänomen zugenommen, und dieses Jahr haben Beobachter Gruppen von bis zu 50 Tieren registriert. Das betroffene Gebiet ist auch kein winziger Küstenabschnitt: Die Überwachungszone erstreckt sich von Grignano bis fast Monfalcone, etwa 20 Kilometer Küstenlinie. Das ist viel Meer zu überwachen für einen Fisch, der eindeutig nicht beobachtet werden möchte.
Die Gründe sind nicht schwer nachzuvollziehen, auch wenn die Folgen unbequem sind. Die Fischereipolitik in Europa ist strenger und selektiver geworden, was bedeutet, dass weniger Tiere als Beifang gefangen werden. Gleichzeitig bleiben die winterlichen Meerestemperaturen im Mittelmeer nun im tolerierbaren Bereich der Stierrochen, zwischen 11 und 28 Grad Celsius. Der Golf von Triest, einst eher eine Passage, ist zu einem Ort geworden, an dem die Art verweilen kann. Die Natur passt sich an; die Politik kommt wie üblich später und mit einem Formular zum Ausfüllen.
Stierrochen, lokal Vaccarelle genannt, sind Knorpelfische aus der Familie der Myliobatidae und können eine Spannweite von bis zu zwei Metern erreichen. Sie ernähren sich hauptsächlich von Krebstieren und hartschaligen Weichtieren, sind aber auch opportunistisch, was im Klartext bedeutet, dass sie die am leichtesten verfügbare Nahrung annehmen. Muschelfarmen bieten genau das. Der Schaden ist real, auch wenn die Rechnung schwer zu kalkulieren ist, da steigende Temperaturen und andere Raubtiere, einschließlich Schildkröten, ebenfalls auf den Sektor drücken.
Die Rochen sind auf mehreren Ebenen geschützt. Sie fallen unter die Barcelona-Konvention, die den Mittelmeerraum vor Verschmutzung schützen und bedrohte Arten bewahren soll, sowie unter die UN-Bonner Konvention über wandernde Arten. Sie erscheinen auch auf der Roten Liste der IUCN. Kurz gesagt, dies ist keine Art, die man einfach verscheuchen kann, weil sie unbequem geworden ist, wie verlockend dies auch für jeden sein mag, der versucht, ein Geschäft am Laufen zu halten.
So hat sich der Golf von Triest zu einem Testgebiet entwickelt. Die WWF Meeresschutzgebiete Miramare und Shoreline zählen und identifizieren die Tiere im Rahmen des Life Eu Sharks Programms, unterstützt durch Drohnen, die letztes Jahr vom Umweltministerium bereitgestellt wurden. Die Identifizierungsarbeit stützt sich auf das Streifenmuster auf dem Rücken der Rochen, eine Art natürlicher Fingerabdruck, der Forschern hilft, Individuen statt vager Eindrücke zu verfolgen.
Ein zweites Projekt, Life Prometheus, testet nun elektromagnetische Abschreckungsmittel an Muschelleinen, zusammen mit Landwirten und Forschern der Universität Padua und der Polytechnischen Universität Marken. Die kleinen Magnete sollen die Tiere stören, ohne sie zu schädigen. Ob sie in großem Maßstab funktionieren werden, ist eine andere Frage, und eine, die am meisten für diejenigen von Bedeutung sein wird, die für die Ausrüstung und die Arbeit bezahlen.
Der nächste Schritt ist ein Runder Tisch mit den regionalen Behörden Friaul-Julisch Venetiens und dem Hafenamt. Forscher wollen auch Bereiche identifizieren, in denen Schnorcheln und Unterwasserfotografie gefördert werden könnten, um die Anwesenheit der Rochen in etwas Ähnliches wie eine gemanagte Koexistenz zu verwandeln. Das könnte das Gewissen von Institutionen beruhigen, die das Wort Nachhaltigkeit mögen. Für die Muschelzüchter ist die Frage einfacher: Wer zahlt, wenn Naturschutz zu einer lokalen Ausgabe wird?
Verfasst von Thomas Nussbaumer
Neueste Nachrichten





