Die Privatisierung der Krise: Wie zivile Netzwerke den Staat in Kiew übertreffen

Wenn sich der Staub nach einem Luftangriff legt, ist das unmittelbare Problem für die Bewohner selten geopolitischer Natur. Es ist das plötzliche Fehlen ihrer Fenster. Am 15. Juni meldeten die lokalen Behörden in Kiew, dass 70 Raketen auf ukrainisches Gebiet abgefeuert wurden. Laut offiziellen Erklärungen aus der Hauptstadt zerbrachen die daraus resultierenden Explosionen im Osten Kiews Hunderte von Fenstern, beschädigten den historischen Komplex des Kiewer Höhlenklosters (Kyiv-Pecherska Lavra) und hinterließen fünf Tote und drei Dutzend Verletzte unter der Zivilbevölkerung.

Für die Bewohner, deren Wohnzimmer mit Glasscherben übersät sind, besteht die Hauptsorge darin, ihr Eigentum vor den Elementen und Gelegenheitsdiebstahl zu schützen. Der ukrainische Staat bietet Subventionen für neue Kunststofffenster an, doch die Staatsbürokratie bewegt sich im Schneckentempo. In diese administrative Leere tritt die Zivilgesellschaft. Innerhalb weniger Stunden nach der morgendlichen Explosion entsandte eine private Freiwilligenorganisation namens Dobrobat über hundert Personen, um Trümmer zu beseitigen und provisorische Holzabdeckungen anzubringen.

Die Gruppe, deren Name sich als 'Bataillon der Güte' übersetzen lässt, fungiert als Logistikzentrum für schnelleinsätze. Ein Sprecher der Organisation gab an, dass sie eine Liste von 55.000 Freiwilligen unterhalten und seit ihrer Gründung über eine Million Bewohner unterstützt haben. Ihre Operationen sind streng methodisch; Personal wird erst eingesetzt, nachdem die Behörden die Orte von nicht explodierter Munition geräumt haben.

Die Arbeitskräfte selbst sind eine eigentümliche Mischung aus lokalen Bewohnern und internationalen Teilnehmern, die sich vorgenommen haben, kostenlose Arbeit zu leisten. Dazu gehören Lars Fersters, ein pensionierter schwedischer Schmied, und Jason Hercula, ein 37-jähriger Amerikaner, der seine Reise nach Osteuropa durch den Verkauf von Blutplasma finanzierte. Sie kommunizieren über Übersetzungs-Apps und Handzeichen und verbarrikadieren Wohnungen für Einheimische wie Mariya Prokopchuk, eine Ärztin, die den Explosionssplittern nur knapp entgangen ist.

Doch die Effizienz von Gruppen wie Dobrobat verdeutlicht ein strukturelles Defizit innerhalb des Landes. Die Abhängigkeit von Privatpersonen bei der Bewältigung grundlegender Krisenwiederherstellung deutet auf einen Staatsapparat hin, der unter seinem eigenen Gewicht zu kämpfen hat. Diese Basis-Privatisierung von Notfalldiensten geht weit über Zimmermannsarbeiten hinaus. Im ganzen Land umgehen informelle Netzwerke die staatlichen Beschaffungswege, um Militäreinheiten mit Nachtsichtgeräten, Heizungen und medizinischen Kits zu versorgen. Eine solche Gruppe, Army SOS, umging die standardmäßige Verteidigungsbeschaffung vollständig, um Software zu entwickeln, die es Soldaten ermöglicht, Koordinaten für Drohneneinsätze zu übermitteln.

Obwohl zivile Resilienz oft gelobt wird, verschleiert sie die zugrunde liegenden Reibereien einer Regierung, die in Bürokratie und anhaltenden Korruptionsvorwürfen steckt. Bürger und Militärangehörige äußern gleichermaßen häufig eine Präferenz für private Freiwilligengruppen, einfach weil die inoffiziellen Netzwerke Ergebnisse liefern, während der Staat ein bürokratisches Risiko bleibt. Die strukturelle Realität ist, dass ein Großteil des täglichen Überlebens des Landes nicht auf offiziellen Institutionen, sondern auf der spontanen Organisation seiner Bevölkerung beruht.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com