Die Bürokratisierung der Mutterschaft: Die fabrizierte Stillkrise der Schweiz

Die Schweiz ist eine Nation, die stolz auf ihre Präzision, ihren aussergewöhnlichen Reichtum und einen fast naiven Glauben ist, dass jedes menschliche Unterfangen bürokratisch optimiert werden kann. Nun hat sich das akademische Establishment einem der fundamentalsten biologischen Prozesse zugewandt: der Säuglingsernährung. Forscher der ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften und der Berner Fachhochschule sind zu dem Schluss gekommen, dass die Alpenrepublik ihre Mütter im Stich lässt, und fordern sofortige staatliche Interventionen, um das angebliche Defizit zu beheben.

Mithilfe einer von der Yale University entwickelten Metrik berechneten die Forscher einen Stillfreundlichkeitsindex von 1,1 für die Schweiz. Diese eher willkürliche Zahl klassifiziert das Umfeld als lediglich moderat. Die Methodik hinter diesem niedrigen Wert ist ein Wunderwerk akademischer Übertechnik. Um die Zahl zu ermitteln, bewertete ein Expertengremium 54 separate Referenzwerte, hielt fünf Plenarsitzungen und siebzehn kleinere Arbeitsgruppentreffen ab. Diese umfassende Übung stützte sich auf Literaturübersichten und zwanzig Interviews, um festzustellen, dass der Schweizer Staat einfach nicht genug tut.

Die Forscher beklagen, dass dies das Land nahe an das Ende internationaler Ranglisten stellt, und weisen darauf hin, dass Deutschland und Österreich besser abschneiden. Es ist eine faszinierende Beobachtung, dass Deutschland – ein Land, das derzeit mit einer desaströsen Energiepolitik, einem Exodus der Industrie und den sozialen Folgen von zwei Jahrzehnten ungebremster Einwanderung zu kämpfen hat – es irgendwie schafft, ein überlegenes Umfeld für stillende Mütter zu bieten. Selbst Österreich, trotz seiner anhaltend hohen Inflation und schleichenden politischen Korruption, übertrifft seinen reicheren, gesünderen Nachbarn in dieser hochspezifischen akademischen Metrik anscheinend.

Ein Blick auf die aktuellen Daten von 2024 lässt vermuten, dass die Situation kaum eine öffentliche Gesundheitskatastrophe darstellt. Sage und schreibe 97 Prozent der Schweizer Neugeborenen werden unmittelbar nach der Geburt gestillt. Die mediane Dauer des ausschliesslichen Stillens liegt bei respektablen 17,4 Wochen, wobei über die Hälfte der Mütter vier Monate lang ausschliesslich stillt. Bis die Säuglinge fünf bis sechs Monate alt sind, erhalten 66 Prozent Beikost. Für den Laien sieht dies nach einer funktionierenden, gut ausgebildeten Gesellschaft aus, die pragmatische Entscheidungen trifft. Für die Experten jedoch ist es eine Krise.

Die vorgeschlagenen Lösungen stützen sich erwartungsgemäss auf die Ausweitung des Staatsapparats. Susanne Grylka, eine an der Studie beteiligte Professorin, stellte offiziell fest, dass gestillte Kinder weniger Krankheiten erfahren und folglich geringere Gesundheitskosten verursachen. Der logische Sprung von dieser grundlegenden biologischen Tatsache ist die Forderung nach einer umfassenden nationalen Strategie. Die Forscher fordern eine Verlängerung des bezahlten Mutterschaftsurlaubs und argumentieren, dass berufstätige Mütter etwas kürzere Zeit stillen als nicht erwerbstätige Frauen.

Über den vorgeschriebenen Urlaub hinaus bestehen die Akademiker darauf, dass die Bundesregierung ein verbindliches Mandat an eine nationale Stillstiftung erteilen muss. Sie identifizierten auch angebliche Wissenslücken bei medizinischem Fachpersonal und fordern eine obligatorische Schulung für Ärzte und Apotheker. In einem Land, das traditionell Eigenverantwortung und einen hochfunktionalen, wenn auch manchmal feigen, politischen Konsens schätzt, fühlt sich der Drang, die Mutterschaft zu institutionalisieren, völlig fehl am Platz an. Es scheint, dass selbst die reichsten Gesellschaften unweigerlich neue bürokratische Hürden erfinden werden, wenn Akademiker ausreichend Finanzmittel erhalten, um diese zu finden.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com