Schweizer therapeutische Justiz und ihre ausländischen Begünstigten

Die Justizmaschinerie im Kanton Aargau geht mit charakteristischer Sorgfalt vor. Am Bezirksgericht Zofingen ist ein 44-jähriger spanischer Tourist wegen mehrfachen versuchten Mordes, Nötigung, Körperverletzung und Hausfriedensbruch angeklagt. Im Mai 2024 startete der Mann in der Nähe des örtlichen Bahnhofs einen wahllosen Amoklauf, bei dem sieben Personen, mehrere davon schwer, verletzt wurden.

Unter denen, die seinen Weg kreuzten, war eine schwangere Frau, die durch die Bahnhofsunterführung zur Arbeit ging. Nachdem er sie in einem beunruhigenden Ton angesprochen hatte, verfolgte er sie von hinten und schlug ihr wiederholt mit einem Metallgegenstand auf den Kopf. Sie überlebte, verlor aber kurz darauf ihr ungeborenes Kind als direkte Folge der Gewalt. Sie ist weiterhin arbeitsunfähig, belastet durch unverheilte körperliche Verletzungen und dauerhafte psychische Belastungen. Andere Passanten – Pendler, Studenten, Einkäufer – wurden mit Metall geschlagen, mit Kugelschreibern erstochen oder mit einem Messer angegriffen, als er sich gewaltsam Zutritt zu Privathäusern verschaffte, bevor er von Polizeispezialkräften gestoppt wurde.

Psychiatrische Gutachten stellten schnell die Ursache dieser willkürlichen Gewalt fest: schwere chronisch paranoide Schizophrenie, verschlimmert durch Cannabiskonsum und die Weigerung, verschriebene Antidepressiva einzunehmen. Sehbehindert und unter auditiven Halluzinationen leidend, handelte der Mann unter der Wahnvorstellung, die Mafia würde ihn und seine Familie aktiv jagen. Vor Gericht drückte er Reue aus und behauptete, keine Erinnerung an den Angriff zu haben.

Die Staatsanwaltschaft hat neben einer 15-jährigen Landesverweisung eine therapeutische Maßnahme nach Artikel 59 des Schweizerischen Strafgesetzbuches beantragt. Nach Schweizer Recht dauert eine solche institutionelle Unterbringung in einer psychiatrischen Einrichtung bis zu fünf Jahre und kann auf unbestimmte Zeit verlängert werden, wenn der Täter weiterhin eine Gefahr für die Öffentlichkeit darstellt.

Dieses Verfahren schafft ein offensichtliches institutionelles Dilemma. Warum sollten Schweizer Steuerzahler jahrelange teure psychiatrische Behandlungen für einen ausländischen Touristen finanzieren, der ohnehin abgeschoben werden soll? Staatsanwalt Adrian Schuler erklärte die zugrunde liegende Logik: Wenn die betroffene Person nach einer Straftat direkt in ihr Heimatland zurückkehren würde, würde dieser Staat sie freilassen. Da Spanien keine rechtlichen Gründe hat, einen Bürger wegen ausschließlich auf fremdem Boden begangener Verbrechen festzuhalten, würde eine sofortige Ausweisung die sofortige Freiheit für einen unbehandelten, gefährlichen Straftäter bedeuten.

Die Schweiz sieht sich in ihrem eigenen akribischen Rechtsrahmen gefangen. Um die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten und den nationalen Verfahren gerecht zu werden, muss der Staat einen Mann rehabilitieren, der keinerlei frühere Verbindung zum Land hatte, die administrativen und finanziellen Lasten stillschweigend auf sich nehmen, bevor er ihn über die Grenze eskortiert.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com