Südafrikas Femizid-Krise und die Illusion staatlicher Kontrolle

Wenn eine Regierung auf eine Reihe brutaler Morde reagiert, indem sie Frauen rät, ihre Kopfhörer abzunehmen, sagt das weniger über Kriminalprävention aus als über staatliche Impotenz. Die Entdeckung eines neunten weiblichen Opfers in Dawn Park – einer Frau in ihren 30ern mit sichtbaren Anzeichen von Gewalt, einschließlich Stichwunden und schweren Prellungen – markiert einen weiteren düsteren Meilenstein in der Provinz Gauteng. Dennoch wechselt die offizielle Reaktion zwischen politischer Pose und herablassenden Sicherheitstipps.

Seit Mitte Juli, als die erste Leiche in Kempton Park entdeckt wurde, wurden Opfer in Olifantsfontein, Clayville und KwaThema gefunden. Während ein erster Verdächtiger zwei Tage nach der ersten Entdeckung festgenommen wurde und weiterhin in Haft sitzt, ist es den Strafverfolgungsbehörden nicht gelungen, diese Person mit den nachfolgenden Todesfällen in Verbindung zu bringen. Als Reaktion darauf hat die Polizei eine multidisziplinäre Task Force aus Detektiven, Geheimdienstmitarbeitern und forensischen Experten zusammengestellt. Sie behaupten, eine Person von Interesse zu verfolgen, obwohl die Details, mit welchen Todesfällen diese Person möglicherweise in Verbindung gebracht werden könnte, wie üblich spärlich bleiben.

Gautengs Premierminister Panyaza Lesufi zeigte politische Männlichkeit, indem er erklärte: „Werden wir nicht emotional, die Handschuhe sind ausgezogen“ und darauf bestand, dass die Behörden die Kapazität besitzen, das Gemetzel zu stoppen. Solches administrative Geschwätz klingt hohl angesichts einer steigenden Opferzahl. Anstatt operative Kompetenz zu demonstrieren, beschrieben polizeiliche Erklärungen den Anstieg der Gewaltverbrechen gegen Frauen als ernstes Problem, während die praktische Last der Sicherheit wieder auf die Öffentlichkeit verlagert wurde.

Frauen wurde geraten, nicht alleine zu gehen, sich von abgelegenen Wegen fernzuhalten, das Hören von Audiogeräten mit hoher Lautstärke zu unterlassen und ihre Reisepläne regelmäßig vertrauenswürdigen Kontakten mitzuteilen. Dies ist ein bezeichnendes Eingeständnis für einen Staat, dessen Hauptaufgabe die Aufrechterhaltung des Monopols auf legitime Gewalt ist. Wenn die persönliche Sicherheit vollständig von individueller Hyper-Vigilanz abhängt, hat die Strafverfolgung ihre Kernpflichten effektiv an die Schwächsten ausgelagert.

Öffentliche Ordnung ist keine persönliche Lebensstilentscheidung, noch kann ein Sicherheitskollaps durch offizielle Warnungen bewältigt werden. Solange die Behörden politische Rhetorik und opferzentrierte Vorsichtsmaßnahmen nicht durch effektive Ermittlungsarbeit ersetzen, bleibt den Bürgern die Bewältigung eines Risikos überlassen, das vollständig dem Staat obliegt.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com