Realitätscheck in Wolston: Warum Sam Wood hinter Gittern bleibt

Ein Richter in Queensland lehnt die Kaution des ehemaligen Fernsehstars zum zweiten Mal ab und belässt ihn in Hochsicherheit, während ein potenzieller Prozess im Jahr 2028 droht.

Von

Reality Check at Wolston: Why Sam Wood Remains Behind Bars

Wenn eine sorgfältig kuratierte Wellness-Persona auf die harten Realitäten des Strafrechtssystems trifft, geraten PR-Strategien schnell ins Wanken. Die ehemalige Fernsehpersönlichkeit Sam Wood bleibt hinter Gittern, nachdem der Oberste Gerichtshof von Queensland seinen zweiten Versuch, Kaution zu erhalten, abgelehnt hat.

Richter Patrick McCafferty vom Obersten Gerichtshof entschied, dass der 46-Jährige ein inakzeptables Risiko weiterer Straftaten darstellt, und ließ Wood im Hochsicherheitsgefängnis Wolston Correctional Centre in der Nähe von Brisbane inhaftieren. Nach staatlichem Recht bringt der schwere Vorwurf der Strangulation im häuslichen Umfeld den Angeklagten in eine Position, in der die gesetzliche Vermutung gegen eine Freilassung spricht. McCafferty stellte fest, dass keine der vorgeschlagenen Kautionsbedingungen dieses Risiko ausreichend bewältigen konnte, was Wood dazu zwingt, eine Haftzeit zu erwarten, die sich bis zu seinem Prozess hinziehen könnte, welcher laut Gerichtsverfahren möglicherweise bis 2028 verzögert wird.

Die Anklagepunkte stammen von einem mutmaßlichen Vorfall am 4. Oktober in Noosa, wo Wood mit seiner Familie Urlaub machte. Gerichtsdetails enthüllten Vorwürfe einer gewalttätigen Auseinandersetzung, bei der Wood angeblich seine Frau, Snezana Wood, würgte, was zu einem Atemstillstand führte. Die von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Anschuldigungen beschrieben Gewalt, die bis zum Schlagen ihres Kopfes gegen den Boden reichte, und dies in Anwesenheit eines erwachsenen Zeugen und in der Nähe kleiner Kinder. Snezana Wood unterstützt die Staatsanwaltschaft und hat in aufgezeichneten Beweismitteln angegeben, dass sie während des Vorfalls glaubte, sterben zu müssen.

In einem Versuch, seine Freiheit zu sichern, bot Woods Anwaltsteam, angeführt von Paula Morreau KC, eine Reihe von Kompromissen an. Sie schlugen vor, dass Wood bei seinem Vater in Tasmanien wohnen und einem Einreiseverbot nach Victoria zustimmen sollte, wo seine Frau lebt. Seine Verteidigung räumte Probleme mit der Aggressionsbewältigung und erheblichen persönlichen Belastungen ein, argumentierte jedoch, dass er die Fähigkeit zur Selbstkontrolle besitze und schlug die Teilnahme an einem Verhaltensänderungsprogramm für Männer vor.

Die Staatsanwaltschaft konterte, indem sie die Schwere der mutmaßlichen körperlichen Gewalt hervorhob und auf Anschuldigungen bezüglich Woods Drogen- und Alkoholkonsum im Rahmen eines Party-Lebensstils hinwies. Obwohl die Verteidigung Suchtbehauptungen zurückwies, blieb das Gericht von Versuchen, das Risiko herunterzuspielen, unüberzeugt. Wood, der die Anklage wegen Körperverletzung und Strangulation anfechten will, muss nun eine verlängerte Untersuchungshaft in einer Hochsicherheitseinrichtung abwarten.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com