Sorgfalt auf dem Papier und elektronische Realitäten

Es ist eine bequeme Routine in Bern: Vorschriften werden sorgfältig entworfen, Rechtsformen werden eingehalten, und die moralische Verantwortung wird ordentlich an der Grenze abgelehnt.

Doch jenseits des beschaulichen Umfelds der Eidgenossenschaft folgt der globale Handel mit Mikroelektronik einer weitaus pragmatischeren Logik. Die unangenehme Kollision zwischen schweizerischer Präzisionsfertigung und internationalem Konflikt hat sich erneut auf die politische Agenda gedrängt.

Laut Vladyslav Vlasiuk, dem Sanktionsberater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, bleiben im Ausland hergestellte Komponenten für den Betrieb russischer Waffen von grundlegender Bedeutung. Vlasiuk erklärte, dass technische Experten, die Trümmer abgeschossener Drohnen und Raketen analysierten, regelmäßig Teile von Schweizer Unternehmen, insbesondere STMicroelectronics und u-blox, identifiziert haben. Basierend auf ukrainischen Einschätzungen beruhen etwa neunzig Prozent der russischen Militärhardware auf ausländischer Mikroelektronik, wobei Komponenten von Schweizer Herstellern in der überwiegenden Mehrheit der geborgenen Luftplattformen auftauchen.

Die Haltung des Schweizer Bundesrates bleibt lehrbuchhaft in ihrer Distanziertheit. Offizielle Erklärungen betonen, dass die Schweiz die anwendbaren Sanktionsregime vollständig durchsetzt und feststellen, dass die physische Produktion und Distribution dieser Komponenten nicht auf Schweizer Boden stattfindet. Die betroffenen Technologieunternehmen behaupten ebenfalls, alle Exportbeschränkungen eingehalten und die direkten Handelsbeziehungen zu Russland seit 2022 abgebrochen zu haben.

Doch aus Kiews Sicht spiegelt das Vertrauen auf formale territoriale Verteidigung im Jahr 2026 eine bequeme Blindheit gegenüber modernen Handelsnetzwerken wider. Umfangreiche Lieferwege, oft über Distributoren in China, schleusen routinemäßig kommerzielle Chips in militärische Lieferketten, unabhängig vom Standort eines Unternehmenssitzes. Vlasiuk führte den Fall des niederländischen Herstellers NXP als Gegenbeispiel an und argumentierte, dass aktive Untersuchungen und gezielter Druck das Auftauchen niederländischer Komponenten in Waffenresten erfolgreich eindämmten.

Die Präferenz der Schweiz für eine legalistische Selbstrechtfertigung – basierend auf der Annahme, dass Reexporte durch Dritte außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs liegen – offenbart eine hartnäckige Naivität. Wohlhabend, geschützt und tief in den Außenhandel integriert, zieht die Eidgenossenschaft den stillen Komfort der Verfahrenskonformität der Reibung einer realen Durchsetzung vor. Ob das Verstecken hinter der Komplexität der Lieferkette eine tragfähige Langzeitstrategie bleibt, ist eine Frage, die Bern lieber nicht beantworten möchte.

Geschrieben von Freya Stensrud

freya.stensrud@alpineweekly.com