Schluss mit Freikauf: Schweizer Bundesgericht schliesst Schlupfloch für Raser

Für gut situierte Fahrer, die es gewohnt waren, Schweizer Verkehrsbusen als eine lästige Luxussteuer zu betrachten, hat Lausanne eine ernüchternde Klarstellung geliefert. Das Bundesgericht hat die Tür für Wiederholungstäter, die versuchen, Haftstrafen durch das sogenannte Ersttäterprivileg zu umgehen, fest verschlossen. Gemäss einem neuen Urteil kann sich niemand mehr auf eine blosse finanzielle Sanktion verlassen, der nach einer Verurteilung wegen einer schweren Verkehrsübertretung innerhalb des letzten Jahrzehnts beim Rasen mit extremen Geschwindigkeiten erwischt wird.

Der vorliegende Fall verrät viel über den hartnäckigen juristischen Optimismus Schweizer Autofahrer. Im Februar 2023 wurde eine Person mit 74 km/h durch eine innerstädtische 30er-Zone geblitzt – mehr als doppelt so schnell wie erlaubt. Während ein lokales Gericht zunächst Milde zeigte und eine bedingte Geldstrafe von 180 Tagessätzen verhängte, verschärfte das Basler Appellationsgericht die Schrauben und verhängte eine einjährige bedingte Gefängnisstrafe.

Der Fahrer, der keine Haftstrafe im Strafregister akzeptieren wollte, legte Berufung beim höchsten Gericht des Landes ein. Sein Argument stützte sich auf eine eher kreative Auslegung der Strafregisterhygiene: Da seine frühere Verurteilung wegen eines schweren Verkehrsverstosses aus dem Jahr 2016 stammte, behauptete er, immer noch Anspruch auf die mildere Geldstrafe zu haben, die Ersttätern vorbehalten ist.

Die Richter in Lausanne zeigten sich von dieser Logik völlig unbeeindruckt und wiesen die Berufung ab. Im Urteil 6B_772/2025 stellte das Gericht klar, dass die Absicht des Parlaments bei der Ausarbeitung des Strassenverkehrsgesetzes eindeutig war. Gemäss Artikel 90 Absatz 3 des Gesetzes – der extreme Geschwindigkeitsübertretungen regelt und Haftstrafen von einem bis zu vier Jahren vorschreibt – wollte der Gesetzgeber ausdrücklich Personen, die innerhalb eines Zehnjahreszeitraums schwere Verkehrsverstösse begangen haben, keine Milde gewähren.

Entscheidend ist, dass das Bundesgericht feststellte, dass der gesetzliche Ausschluss von Geldstrafen umfassend gilt. Das Gesetz verlangt nicht, dass ein früherer Verstoss aussergewöhnlich monströs sein muss, um einen Fahrer von einer einfachen Geldstrafe auszuschliessen; jede schwere Verletzung, die innerhalb des Zehnjahreszeitraums begangen wurde, reicht aus, um eine bedingte Gefängnisstrafe auszulösen. In einem Land, das stolz auf seine makellose öffentliche Ordnung ist, lässt dieses Urteil wenig Raum für spekulative juristische Manöver am Steuer.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com