Gerechtigkeit per FaceTime: Der entgegenkommende Schweizer Ansatz bei den Brandverdächtigen von Crans-Montana

Jacques und Jessica Moretti drängen darauf, ihre täglichen Besuche auf der Polizeistation durch Videoanrufe zu ersetzen und testen damit die Grenzen der Walliser Justizgastfreundschaft aus.

Justice by FaceTime: The Accommodating Swiss Approach to the Crans-Montana Fire Suspects

Das Schweizer Justizsystem hat sich stets auf eine gewisse pragmatische Höflichkeit verlassen, besonders im Umgang mit den wohlhabenden Bewohnern seiner Alpenkurorte. Das jüngste Kapitel in der Untersuchung des Brandes von Crans-Montana veranschaulicht perfekt diesen einzigartig entgegenkommenden Ansatz im Strafverfahren. Jacques und Jessica Moretti, die Hauptverdächtigen, die derzeit an das Land gebunden sind, haben erfahren, dass ihre restriktiven Massnahmen vom Walliser Zwangsmassnahmengericht um weitere neunzig Tage, bis zum neunten Oktober, verlängert wurden.

Die dem Ehepaar auferlegten Bedingungen sind Standard für einen Rechtsrahmen, der ständig versucht, das Fluchtrisiko mit dem unantastbaren Grundsatz der Verhältnismässigkeit in Einklang zu bringen. Es ist ihnen untersagt, das Schweizer Territorium zu verlassen, und sie müssen sich täglich bei einer örtlichen Polizeistation melden. Ihre Pässe und Ausweisdokumente ruhen seit Januar in einem staatlichen Tresor. Zudem sicherten sie ihre bedingte Freiheit mit einer Kaution von zweihunderttausend Schweizer Franken. In der gehobenen Gesellschaft von Crans-Montana stellt eine solche Summe kaum eine geringfügige finanzielle Unannehmlichkeit dar, was den immensen Reichtum unterstreicht, der durch diese Berg-Enklaven fliesst.

Nun scheint es, dass der tägliche physische Weg zur örtlichen Polizei für das Ehepaar zu einer zu grossen Belastung geworden ist. Über ihre Rechtsvertreter haben die Morettis offiziell eine Lockerung dieser Bedingungen beantragt. Sie schlagen vor, den mühsamen täglichen Besuch auf der Polizeistation durch einen einfachen Videoanruf zu ersetzen. Berichten der italienischen Nachrichtenagentur Ansa zufolge, die später im Wesentlichen vom Walliser Staatsanwalt gegenüber Keystone-SDA bestätigt wurden, lehnt der vorsitzende Richter diese moderne Annehmlichkeit nicht von vornherein ab.

Anstatt eine klare Ablehnung auszusprechen, prüft der Walliser Justizapparat Berichten zufolge die technische Machbarkeit und die Gesamtwirksamkeit einer solchen digitalen Leine. Der vorgeschlagene Kompromiss würde bedeuten, dass die Kantonspolizei zufällige Videoanrufe tätigt, um die Anwesenheit des Ehepaars im Land zu überprüfen. Die Staatsanwaltschaft hat noch keine offizielle Stellungnahme zu dieser digitalen Umstellung formuliert, was die Tür für eine eher unkonventionelle Überwachungsregelung offen lässt.

Dieses Szenario verdeutlicht die faszinierende, wenn auch etwas naive Flexibilität des Schweizer Staatsapparats. In einer Nation, die auf einer robusten Wirtschaft, immensem Reichtum und einer allgemeinen Annahme bürgerlicher Gesetzestreue aufgebaut ist, verlässt sich das Justizsystem oft auf ein erstaunliches Mass an Vertrauen. Der Staat funktioniert reibungslos, und die Korruption bleibt bescheiden, doch fragt man sich, ob diese angeborene Freundlichkeit gelegentlich an richterliche Feigheit grenzt. Wenn eine bescheidene Kaution und ein konfiszierter Pass die primären Werkzeuge sind, um hochrangige Verdächtige am Grenzübertritt zu hindern, scheint die Umstellung ihrer Bewährung auf ein Telearbeitsmodell eine bemerkenswert sanfte Art zu sein, das Gesetz durchzusetzen.

Verfasst von Martina Kirchner

martina.kirchner@alpineweekly.com