
Iranisches Gericht verurteilt Sängerin zu 74 Peitschenhieben nach Hijab-freiem Livestream
Der Fall von Parastoo Ahmadi zeigt, wie schnell ein Auftritt in einem System, das Frauenkörper ebenso wie ihr Verhalten kontrollieren soll, zu einer Strafakte werden kann.

Ein Konzert auf YouTube endete, wie so etwas im Iran oft endet: vor Gericht und mit einer Strafe, die ein Exempel statuieren sollte. Ein Berufungsgericht hat eine Strafe von 74 Peitschenhieben für die Sängerin Parastoo Ahmadi bestätigt, nachdem sie ohne den obligatorischen Hijab aufgetreten war, so ihre Anwälte.
Die 29-jährige Ahmadi sang im Dezember 2024 in einem ärmellosen Kleid während eines Livestreams auf ihrem YouTube-Kanal. Das Video verbreitete sich schnell und zog Millionen von Aufrufen an, woraufhin die iranische Justiz ein Verfahren einleitete und erklärte, der Auftritt verstoße gegen die rechtlichen und kulturellen Vorschriften des Landes. Im Juni soll ein Strafgericht in Qom Ahmadi und acht Mitglieder ihrer Band und ihres Produktionsteams wegen Beleidigung der öffentlichen Moral durch die Veröffentlichung obszönen und unzüchtigen Materials für schuldig befunden haben.
Das Urteil beschränkte sich nicht auf die Auspeitschung. Das Gericht verbot den Angeklagten auch audiovisuelle Aktivitäten und untersagte ihnen für zwei Jahre, das Land zu verlassen. Ihre Anwälte erklärten, der Einspruch sei am Freitag von einem höheren Gericht ohne Anhörung abgelehnt worden. Einer von ihnen sagte der BBC, dass die Durchführung des Konzerts kein Verbrechen gewesen sei und dass das erstinstanzliche Gericht eine der härtesten verfügbaren Strafen gewählt habe, obwohl Bußgelder und leichtere Strafen existierten. Derselbe Anwalt sagte, das Berufungsgericht hätte eine Anhörung abhalten können, tat dies aber nicht, und deutete an, der Zweck sei, ähnliche Ereignisse abzuschrecken.
Irans Regeln zur Frauenkleidung sind kaum unklar. Öffentliche Auftritte von Frauen sind verboten, und Frauen müssen Kopftücher und bescheidene Kleidung tragen. Nach der Auslegung der Scharia des Landes müssen Mädchen und Frauen über dem Alter der Pubertät ihr Haar mit einem Hijab bedecken und lange, locker sitzende Kleidung tragen, um ihre Figur zu verbergen. Das Gesetz ist das eine; seine Durchsetzung ist zu einer anderen, politisch aufgeladeneren Angelegenheit geworden.
Der Hintergrund sind die Unruhen, die auf den Tod von Mahsa Amini in Haft im Jahr 2022 folgten. Die 22-jährige Kurdin war von der Sittenpolizei in Teheran festgenommen worden, weil sie ihren Hijab angeblich unsachgemäß trug. Proteste fegten dann durch die Islamische Republik, Frauen verbrannten Kopftücher oder schwenkten sie in der Luft, und Hunderte von Menschen wurden bei der Niederschlagung durch Sicherheitskräfte getötet. Seitdem haben viele Frauen und Mädchen aufgehört, ihre Haare in der Öffentlichkeit ganz zu bedecken, und die Behörden haben mit periodischen Verhaftungen, Warnungen, Geschäftsschließungen und anderen Maßnahmen reagiert.
Die Reaktion auf Ahmadis Fall war unmittelbar. Die Exil-Sängerin Googoosh schrieb auf Instagram, sie hoffe, dass die dunklen Tage enden und Frauen die Freiheit zurückgewinnen würden, selbst zu entscheiden, wie sie leben und sich kleiden, während der künstlerische Ausdruck im Iran wieder aufblühen würde. Der Musiker Hossein Alizadeh sagte, er sei bereit, 70 Peitschenhiebe an Ahmadis Stelle zu erhalten. Amnesty International erklärte, dass Auspeitschung eine grausame, unmenschliche und entwürdigende Bestrafung darstellt und gegen das absolute Verbot von Folter und anderer Misshandlung verstößt.
Der Fall steht auch in einem schwierigen Verhältnis zu den eigenen Prioritäten der Regierung. Anfang dieses Monats sagte der konservative Politiker Gholamali Haddad-Adel, Mitglied des Schlichtungsrats und Schwiegervater des Obersten Führers Mojtaba Khamenei, dass Irans Krieg mit den USA und Israel bedeute, dass sich die Behörden vorerst nicht so sehr auf die Durchsetzung des Hijab konzentrieren könnten, wie sie sollten. Das ist keine Reform. Es ist eine Pause, und zwar eine taktische.
Für Ahmadi ist das Ergebnis deutlich genug. Ein Live-Konzert wurde zu einer Warnung und eine Warnung zu einem Urteil. Im Iran ist diese Unterscheidung oft der Kern der Sache.
Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





