Vier Verhaftungen, ein Journalist und die alte italienische Angewohnheit, den Boten zu bedrohen

Die italienische Polizei hat in einem Fall Verhaftungen vorgenommen, der jedes Land, das sich noch gerne ernsthaft als Demokratie bezeichnet, in Verlegenheit bringen sollte. Vier Personen stehen nun unter vorsorglichen Haftmaßnahmen wegen des Bombenanschlags, der Sigfrido Ranucci, den investigativen Journalisten hinter der Sendung Report, im Oktober in seinem Haus in der Nähe von Pomezia, außerhalb Roms, zum Ziel hatte.

Die Verdächtigen werden des Tragens und der Verwendung eines Sprengsatzes an einem öffentlichen Ort sowie der Sachbeschädigung und Bedrohung beschuldigt. Die Ermittler sagen, die Straftaten seien verschärft worden, weil die Gruppe angeblich Teil eines größeren Netzwerks von mehr als fünf Personen war und mafiaähnliche Methoden angewendet hat. Mit anderen Worten, dies war keine impulsive Vandalismus-Tat, sondern eine angeheuerte Operation mit dem üblichen italienischen Geruch von Einschüchterung, Bestreitbarkeit und kriminellem Theater.

Zu den Festgenommenen gehören Pellegrino D'Avino und seine Frau Marika De Filippi, beide aus Avella, sowie Saverio Mutone und Antonio Passariello. D'Avino wurde von den Carabinieri in Rom festgenommen und ins Gefängnis Rebibbia gebracht, während De Filippi unter Hausarrest steht. Laut den Ermittlungen beschaffte Passariello das bei der Operation verwendete Auto, während die anderen drei in den Tagen vor dem Angriff eine Aufklärung durchführten. Passariello und Mutone werden auch beschuldigt, den Sprengsatz vor Ranuccis Haus platziert und gezündet zu haben.

Der Richter sagt, die Gruppe habe auf Befehl einer Person gehandelt, die noch nicht identifiziert wurde. Dieses Detail ist wichtiger als die Verhaftungen selbst. Italien weiß, wie man die Fußsoldaten fängt; der schwierigere Teil ist immer die Person mit dem Geld, dem Motiv und genügend Vorsicht, um unsichtbar zu bleiben. Die Ermittler sagen auch, die Verdächtigen hätten bereits andere Auftragsarbeiten ausgeführt, was kaum auf ein plötzliches moralisches Erwachen hindeutet.

Dennoch war der Richter vorsichtig zu bemerken, dass die Platzierung des Geräts nicht den Schluss zulässt, dass das Ziel Tötung war. Das mag juristisch präzise sein, macht die Angelegenheit aber kaum weniger schmutzig. Eine Bombe vor dem Haus eines Journalisten ist eine Botschaft, unabhängig davon, ob der Absender eine Leiche beabsichtigte oder nicht.

Ranucci sagte gegenüber La Repubblica, er habe seit dem Tag des Anschlags mit Verhaftungen gerechnet und glaube, dass die Kette der Verantwortung irgendwann klarer werden würde. Er sagte auch, der Fall zeige, dass ein Teil des Staates funktioniert, Bürger schützt und seine Aufgabe ordnungsgemäß erfüllt. In Italien klingt solches Lob für den Staat fast revolutionär.

Eine separate anonyme E-Mail, die im April verschickt wurde, nannte Passariello als den Mann, der den Anschlag verübt hatte, und behauptete, dies sei geschehen, ohne die mit ihm verbundene kriminelle Gruppe zu informieren. Die Nachricht behauptete auch, dass Antonio von einem jungen Mann namens Luca begleitet wurde. Aber die Anordnung des Richters besagt, dass es zu diesem Zeitpunkt keine Beweise dafür gibt, dass Passariello dem kriminellen Milieu des Moccia-Clans von Afragola angehört.

Journalistenverbände reagierten mit vorhersehbarer, aber gerechtfertigter Besorgnis. Die Nationale Föderation der italienischen Presse erklärte, sie sei bereit, sich jedem Prozess als Zivilpartei anzuschließen und hoffe, dass die Untersuchung schnell die Auftraggeber des Anschlags identifizieren und erklären werde, warum er verübt wurde. Usigrai, die Gewerkschaft der RAI-Journalisten, sagte, der Fall bestätige die Befürchtungen, dass der Anschlag nicht nur gegen einen Reporter, sondern gegen den investigativen Journalismus selbst und gegen Artikel 21 der Verfassung gerichtet war.

Das ist das eigentliche Problem hier. Wenn ein Journalist zu Hause mit einer Bombe angegriffen werden kann, steht die öffentliche Debatte bereits unter Druck. Die Verhaftungen sind natürlich willkommen. Aber bis die Organisatoren genannt werden, bleibt Italien das vertraute Schauspiel: Der Staat fängt die angeheuerten Hände, während die tiefere Maschinerie der Einschüchterung im Schatten wartet.

Geschrieben von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com