Der Preis des Hochmuts: Lachgasfahrer erhält im Berufungsverfahren eine deutlich härtere Strafe

Wenn ein Fahrer hinter dem Steuer Lachgas aus einem Ballon inhaliert, den Stunt für soziale Medien auf Video festhält und anschließend gegen eine Autobahnleitplanke prallt, könnte man eine stillschweigende Akzeptanz jeglicher Gnade des Justizsystems erwarten. Stattdessen entschied sich ein dreiundzwanzigjähriger Mann in Basel-Landschaft, sein Glück herauszufordern, indem er gegen seine ursprüngliche Verurteilung Berufung einlegte. Das juristische Wagnis scheiterte spektakulär. Das Kantonsgericht reduzierte seine Strafe nicht; es stufte sein Verbrechen als vorsätzliche Tötung ein und verhängte eine Freiheitsstrafe von sechseinhalb Jahren.

Die Tragödie ereignete sich in einer Novembernacht 2021. Fünf junge Männer im Alter zwischen sechzehn und achtzehn Jahren fuhren auf der A2 von Basel in Richtung Bern. Im Fahrzeug war die Gruppe damit beschäftigt, Lachgas zu inhalieren und sich dabei aufzunehmen. Die Einnahme des Gases ging dem Moment direkt voraus, als das Auto in die Leitplanke bei Arisdorf prallte. Das Ergebnis war so vorhersehbar wie katastrophal: Ein achtzehnjähriger Passagier verlor sein Leben, und andere erlitten schwere Verletzungen.

In der ersten Runde der Gerichtsverhandlungen betrachtete das Strafgericht Basel-Landschaft die Angelegenheit relativ milde. Es verurteilte den Fahrer wegen fahrlässiger Tötung zu vier Jahren und neun Monaten Haft. Für den Täter war dies jedoch offensichtlich immer noch zu streng. Er brachte seinen Fall in die zweite Instanz, in der Hoffnung auf Milde.

Die Berufungsrichter am Kantonsgericht betrachteten die Beweismittel – und das selbst aufgenommene Videomaterial – mit einer weitaus schärferen Linse. Nach ihrer Einschätzung überschreitet das Einnehmen von berauschendem Gas beim Führen eines schweren Fahrzeugs mit Autobahngeschwindigkeit die Grenze von achtloser Torheit zu bedingtem Vorsatz. Nach Schweizer Recht handelt vorsätzlich, wer ein tödliches Ergebnis als möglich erkennt und es trotzdem in Kauf nimmt.

Folglich stufte das Gericht die Verurteilung auf vorsätzliche Tötung und mehrfache versuchte Tötung um. Neben der sechseinhalbjährigen Haftstrafe ordnete das Gericht erhebliche fünfstellige Genugtuungszahlungen an die Hinterbliebenen des Opfers sowie an die verletzten Passagiere an. Das Urteil lässt wenig Raum für Unklarheiten darüber, wo extreme Rücksichtslosigkeit endet und kriminelle Absicht beginnt.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com