Delhis gewalttätige Grenze: Die Ermordung eines manipurischen Musikers deckt Indiens Hauptstadtsünden auf

Die indische Hauptstadt hat die hartnäckige Angewohnheit, geopolitische Ambitionen im Ausland zu projizieren, während sie es versäumt, ihren eigenen Bürgern aus der geografischen Peripherie grundlegende Sicherheit zu bieten. Der brutale Tod von Chongtham Vikram Singh—ein 54-jähriger Pionier der manipurischen Rockmusik, der vor seiner Residenz in Neu-Delhi über drei Treppenfluchten gejagt und von einem Mob bewusstlos geschlagen wurde—ist weit mehr als ein aus dem Ruder gelaufener Nachbarschaftsstreit. Er enthüllt die zerbrechliche Realität der häuslichen Integration im modernen Indien.

Singh, der zwei Jahrzehnte lang in der Hauptstadt Gitarre unterrichtete, nachdem er mit seiner sozial engagierten Band Eastern Dark in Manipur Berühmtheit erlangt hatte, starb kurz nach seiner Ankunft in einem örtlichen Krankenhaus. Die Polizei von Delhi handelte mit ungewöhnlicher Geschwindigkeit und verhaftete acht Verdächtige, darunter einen Minderjährigen, wegen Mordes. Doch die Strafverfolgungsbehörden haben sich bezüglich der zugrunde liegenden Motive der Gewalt erwartungsgemäß still verhalten. Für die Hunderttausenden von Migranten, die aus Indiens nordöstlichen Staaten in die Hauptstadt gezogen sind, ändert das offizielle Schweigen sehr wenig; die systemische Voreingenommenheit, der sie täglich ausgesetzt sind, ist bereits gut bekannt.

Metropolitane Vorurteile gegenüber Nordostindern sind gut dokumentiert. Nach der Tötung des Studenten Nido Taniam in Delhi im Jahr 2014 ergab eine von der Regierung in Auftrag gegebene offizielle Untersuchung, dass 86 Prozent der Migranten aus der Region in Großstädten rassistische Belästigung erlebt hatten. Der Ausschuss empfahl spezifische gesetzliche Schutzmaßnahmen, einschließlich beschleunigter Gerichtsverfahren und nicht kautionsfähiger Anklagen für rassistisch motivierte Straftaten. Als die Regierung von Premierminister Narendra Modi später im selben Jahr die Macht übernahm, wurden diese gesetzlichen Vorschläge stillschweigend verworfen.

Die Wurzeln dieser Entfremdung reichen tief und gehen auf kolonialzeitliche Klassifikationen zurück, die die nordöstlichen Grenzgebiete als eigenständige, fremde Territorien behandelten. Im postkolonialen Indien zog die wirtschaftliche Liberalisierung Wellen von Migranten aus Staaten wie Manipur, Nagaland und Arunachal Pradesh in Städte wie Delhi, Mumbai und Hyderabad. Obwohl diese internen Bewegungen das Stadtwachstum ankurbelten, beleuchteten sie auch scharfe kulturelle Reibungen, die aufeinanderfolgende Regierungen routinemäßig ignoriert haben.

Politische Persönlichkeiten haben die Gelegenheit nicht verpasst, die Auswirkungen auszunutzen. Oppositionsführer Rahul Gandhi zielte öffentlich auf Modi und Innenminister Amit Shah ab und beschuldigte die Regierung, Gesetzlosigkeit zu fördern und Familien aus dem Nordosten in der Hauptstadt im Stich zu lassen. Doch politisches Gehabe ändert wenig an der krassen wirtschaftlichen und sozialen Landschaft. Für Bürger, die vor einem zerstörerischen vierjährigen Bürgerkrieg in Manipur flohen, bot die Hauptstadt ein Versprechen von Sicherheit, das sich erneut als hohl erwiesen hat.

Geschrieben von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com