Aug. 23, 2:04 PM
Das Gironde-Inferno: Wie staatliche Planung eine Katastrophe herbeiführte
Frankreichs historische Waldbrände wurden durch eine Monokultur aus dem 19. Jahrhundert genährt und durch moderne administrative Vernachlässigung verschlimmert.
Die Asche, die sich über Südwestfrankreich legt, erzählt eine Geschichte, die älter ist als die aktuelle Klimapanik. Als im Juli 42.000 Hektar des Landes-Waldes brannten und 220.000 Menschen zur Evakuierung in Friedenszeiten zwangen, wurde die Katastrophe als unvermeidliche Naturkatastrophe bezeichnet. Doch das Gironde-Inferno ist ebenso ein Versagen starrer staatlicher Planung. Der dichte Seekiefernwald, der das Feuer nährte, ist eine hochbrennbare industrielle Monokultur, die 1857 per Dekret von Napoleon III. angeordnet wurde. Ursprünglich zur Entwässerung von Küstensümpfen angelegt, hat sich dieses von Menschen geschaffene Waldgebiet als strukturelle Falle erwiesen.
Der unmittelbare Auslöser war ein feuchter Winter, der das Pflanzenwachstum anregte, gefolgt von unerbittlichen Hitzewellen. Doch der Funke, der das Pulverfass bei Saumos am 22. Juli entzündete, scheint völlig banal zu sein. Die Staatsanwaltschaft Bordeaux untersucht, ob Arbeiter des Energieversorgers Enedis das Feuer versehentlich ausgelöst haben. Einmal entzündet, verschlangen die Flammen eine Umgebung, die für die Verbrennung konzipiert war, da Seekiefern voller Harz sind und Zapfen fallen lassen, die der Wind wie Brandgranaten vorantreibt. Eine einheitliche Baumkronenschicht, die nach einem Sturm von 1999 eilig neu gepflanzt wurde, sorgte für eine kontinuierliche und tödliche Brandlast.
Als das Feuer auf Cap Ferret und La Porge zuraste – wo bald eines von zehn Häusern verloren gehen würde – zeigte der französische Staat seine charakteristische operative Trägheit. Nur sieben der zwölf französischen Löschflugzeuge waren aufgrund verspäteter Wartung verfügbar. Lokale Forstwirte berichteten, dass ihre Empfehlungen für kontrollierte Brände von den Beamten umgehend abgewiesen wurden. Der Feuerwehrdienst der Gironde verteidigte sein Vorgehen und erklärte offiziell, alles getan zu haben, um die Ausbreitung zu stoppen. Bruno Lafon, Leiter des regionalen Waldbrandpräventionsdienstes, bemerkte, dass, obwohl die Bodentruppen maximale Anstrengungen unternahmen, die Situation von Anfang an eine weitaus größere Anzahl von Flugzeugen erforderte.
Die schiere Energie der brennenden Biomasse erzeugte eine massive Pyrocumulonimbus-Wolke, die Städte wie Bordeaux und Limoges mit giftigem Ruß erstickte. Hervé Jactel, Forstwissenschaftler am Forschungsinstitut INRAE, verlor zwei Jahrzehnte seiner Arbeit in den Flammen. Er stellte fest, dass die immense Homogenität des Brennstoffs ein katastrophales Feuer sehr wahrscheinlich machte, unabhängig von umfassenderen Klimaänderungen.
Obwohl Massenevakuierungen zu null direkten Todesfällen durch das Gironde-Feuer führten, sind die wirtschaftlichen Kosten immens. Beschädigtes Holz dient nun als Anziehungspunkt für Borkenkäfer und den invasiven Kiefernfadenwurm, was einen Sektor bedroht, der 30.000 Menschen beschäftigt. Eine Wiederholung zu verhindern, erfordert mehr als hochtrabende politische Rhetorik über Emissionen. Es verlangt eine drastische Neubewertung der Landbewirtschaftung, die Auflösung von Monokulturen und einen Staat, der in der Lage ist, seine Feuerwehrflotte einsatzbereit zu halten.
Verfasst von Sandy van Dongen
