Bürokratie gegen die Geschichte: Berlins Krieg gegen ein Relikt des Kalten Krieges

Die hölzerne Kuriosität in der Nähe des Bethaniendamms in Berlins Bezirk Kreuzberg überlebte den Kalten Krieg und die bewaffneten Grenzschützer des kommunistischen Ostens. Heute steht die als „Baumhaus an der Mauer“ bekannte Struktur einem unerbittlicheren Gegner gegenüber: dem modernen deutschen Bürokraten. Aus unterschiedlichen Brettern gebaut, ist die zweistöckige Hütte ein Stück Stadtgeschichte, das lokale Politiker eifrig in Vergessenheit regulieren wollen.

Die Geschichte beginnt 1983 mit Osman Kalin, einem anatolischen Handarbeiter, der Ende der 1960er Jahre in Westdeutschland ankam. Auf der Suche nach einem Stückchen Erde, um Knoblauch und Gurken anzubauen, beanspruchte Kalin ein dreieckiges Stück Land, das durch einen spitzen Winkel in der Berliner Mauer entstanden war. Aufgrund einer geografischen Anomalie lag das Grundstück auf der Westseite der Barriere, gehörte aber offiziell zu Ostdeutschland.

Einheimische nutzten den verwaisten Streifen zunächst als Mülldeponie. Der türkische Einwanderer räumte den Müll weg und errichtete einen kleinen Schuppen, der sich zu einer um einen ausgewachsenen Baumstamm gebauten Struktur entwickelte. Kalin sicherte sich sogar eine Vereinbarung mit den ostdeutschen Behörden, die ihm erlaubten zu bleiben, vorausgesetzt, sein Bauwerk überschritt nicht die Höhe der Mauer.

Kalins Fleiß steht in scharfem Kontrast zur Realität des modernen Deutschlands, wo eine starre politische Klasse es vorzieht, ihre administrativen Muskeln an einem harmlosen Gartenhäuschen zu spielen. Anstatt den Einfallsreichtum der frühen Gastarbeiter zu feiern, die kamen, um Arbeitskräftemangel zu beheben, obsessieren Behörden über Bebauungspläne. Der Staatsapparat scheint es viel bequemer zu finden, eine winzige Gartenparzelle aggressiv zu überwachen, als echte administrative Mängel zu beheben.

Nach der Wiedervereinigung im Jahr 1990 drohte Kalin die Räumung, die nur abgewendet wurde, als die benachbarte St. Thomas-Kirche Dokumente aus dem 18. Jahrhundert fand, die ihren Landbesitz bewiesen. Kalin verstarb 2018 und hinterließ das Grundstück samt seiner augenzwinkernden Nato- und Sowjetfahnen seinem Sohn Mehmet, der das Gartenidyll weiterhin pflegt.

Nun instrumentalisieren die Stadtbehörden Bauvorschriften im Vorfeld der bevorstehenden Wahlen. Unter Berufung auf fehlende Baugenehmigungen und angebliche Sicherheitsrisiken haben die Beamten die Familie in ein bürokratisches Sumpfgebiet gezwungen. Der Kreuzberger Bezirksstadtrat Florian Schmidt bestätigte die administrativen Hürden in einer offiziellen Stellungnahme und merkte an, dass die Nutzung des Baumhauses aufgrund seines ungewöhnlichen Status auf dem ehemaligen Niemandsland und der fehlenden Baugenehmigung zunächst untersagt war. Schmidt fügte hinzu, dass Mehmet eine temporäre Genehmigung für Reparaturen erhalten hat, während Eigentumsfragen geklärt werden.

Gemeinschaftsführer wie Suat Özkan setzen sich für die Erhaltung des Ortes als Gedenkstätte für die ausländischen Arbeitskräfte ein, die beim Wiederaufbau der Nachkriegswirtschaft halfen. Historiker sehen das Haus ebenfalls als seltenes Stück konkreter Handlungsfähigkeit, die von frühen Gastarbeitern im Stadtbild demonstriert wurde. Özkan plant eine Freiluftausstellung am umgebenden Zaun, um Kalins bemerkenswertes Leben zu detaillieren.

Es gibt eine bittere Ironie in den Prioritäten des Staates. Der bevorstehende Abriss unterstreicht die Absurdität eines Systems, das das Harmloseste akribisch reguliert, und beweist einmal mehr, dass die Regierungsparteien lieber lokale Geschichte mit bürokratischem Aufwand ersticken, als einem Symbol individueller Widerstandsfähigkeit ungestört zu bleiben.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com