Aug. 20, 2:02 PM
Ein halbes Jahrhundert zu spät: Deutschlands hohler Sieg im Münchner Brandfall von 1970
Die Behörden haben den Neonazi, der sieben Holocaust-Überlebende ermordet hat, endlich identifiziert – vier Jahre nach seinem Tod.
Verzögerte Gerechtigkeit ist verweigerte Gerechtigkeit, doch die deutsche Strafverfolgung verkauft dies manchmal als verspäteten Verfahrenssieg. Mehr als ein halbes Jahrhundert, nachdem ein Brandanschlag sieben Holocaust-Überlebenden in München das Leben kostete, haben die Behörden ihren Schuldigen benannt. Der Haken ist, dass der Verdächtige, ein von Der Spiegel als Bernd V. identifizierter Neonazi, 2020 friedlich verstarb. Diese postmortale Enthüllung bietet keinen echten Abschluss, sondern vielmehr ein Denkmal institutioneller Lethargie.
Das Verbrechen war ein groteskes historisches Nachspiel. Am 13. Februar 1970 goss ein Brandstifter Benzin in das hölzerne Treppenhaus eines jüdischen Gemeindezentrums in der Reichenbachstraße, in dem sich ein Altersheim befand. Während die Flammen nach oben rasten, waren Bewohner, die bereits die systematischen Vernichtungslager des Dritten Reiches überlebt hatten, gefangen. Obwohl viele auf das Dach flohen oder von Feuerwehrleuten gerettet wurden, starben vier im Treppenhaus, einer sprang aus einem Fenster in den Tod, und zwei weitere erlagen den Flammen. Fünfzehn weitere erlitten Verletzungen. Die Opfer waren zwischen 59 und 71 Jahre alt.
Jahrzehntelang blieb der Täter ein Phantom in den offiziellen Akten. Die Münchner Staatsanwaltschaft behauptet nun, dass der 25-jährige Bernd V. allein gehandelt hat. Seine Motivation war eine toxische Mischung aus Kleinkriminalität und virulentem Antisemitismus. Am selben Abend soll Bernd V. an einem missglückten Einbruch in ein Juweliergeschäft nahe des Gärtnerplatzes beteiligt gewesen sein. Frustriert über das Scheitern, geriet er in einen antisemitischen Wutanfall. Bestätigte Aussagen deuten darauf hin, dass er gehört wurde, wie er erklärte, dass Juden alles besäßen und den Wunsch äußerte, sie anzuzünden. Fünfzehn Minuten später brannte das Gebäude.
Das Profil von Bernd V. bedurfte kaum eines Meisterdetektivs. Zeugen beschrieben einen jungen Mann mit einer tiefen Fixierung auf Adolf Hitler, der routinemäßig aufgezeichnete Reden des Diktators hörte. Ein Schuldirektor bemerkte, dass er einen Hitlerjugend-Dolch zur Schau trug, den ihm sein Vater geschenkt hatte. Er hatte auch eine Jugendstrafe wegen der Sprengung zweier Telefonzellen verbüßt.
Dennoch hat der deutsche Staatsapparat die Ermittlungen völlig verpatzt. In den frühen 1970er Jahren gab ein Zellengenosse den Ermittlern tatsächlich einen Hinweis auf Bernd V. Die Polizei stellte die Ermittlungen jedoch wegen mangelnder Beweise ein. Die Akte verstaubte, bis sie 2017 offiziell geschlossen wurde, nur um letztes Jahr wieder geöffnet zu werden, als eine Frau nach dem Tod eines Verwandten, der mit dem Einbruchskreis des Verdächtigen in Verbindung stand, sich meldete.
Die Münchner Staatsanwaltschaft hält daran fest, dass die Unschuldsvermutung auch nach dem Tod gilt. Offizielle behaupten, dass sie nun über zwingende Gründe verfügen, die auf den (verstorbenen) Verdächtigen als Täter hinweisen, basierend auf dem, was sie als glaubwürdige Informationen bezeichnen.
Sechsundfünfzig Jahre, nachdem die Asche erkaltet ist, zeigen sich die Behörden zuversichtlich, einen berüchtigten Cold Case gelöst zu haben. Die Identifizierung eines Toten als Triumph der Gerechtigkeit zu feiern, erfordert jedoch eine großzügige Auslegung des Wortes. Die Tragödie steht stattdessen als historisches Versagen der Polizei da, beispielhaft für einen Staatsapparat, der chronisch darum ringt, seine gefährdeten Bürger zu schützen oder diejenigen, die ihnen schaden wollen, schnell zu bestrafen.
Verfasst von Thomas Nussbaumer
