Wenn staatliche Absenz tötet: Massaker und Exodus im Norden Kameruns

Wenn staatlicher Schutz in leeren offiziellen Mandaten zerfließt, müssen normale Bürger ihre eigenen Sicherheitsmaßnahmen von sechs Uhr abends bis fünf Uhr morgens organisieren. Dies ist die harte Realität, mit der ländliche Gemeinden in der Region Far North in Kamerun konfrontiert sind, wo ein jüngster Überfall auf das Dorf Madegoua mindestens fünfzehn Menschen das Leben kostete und einen verzweifelten menschlichen Exodus auslöste.

Der Angriff, der nahe der Stadt Makary stattfand, löste Schockwellen in zehn benachbarten Siedlungen aus. Hunderte von Bewohnern verließen ihre Häuser und flohen in Städte wie Waza, Mora und Kousseri nahe der nigerianischen Grenze. Was sie bei ihrer Ankunft vorfanden, war kein organisierter staatlicher Hilfsapparat, sondern überforderte lokale Dienste und leere Hände. Vertriebene Familien, darunter Frauen und kleine Kinder, sollen tagelang ohne grundlegende Lebensmittelvorräte geblieben sein und waren gezwungen, unter freiem Himmel ohne Schutz oder Obdach zu schlafen.

Obwohl keine Gruppe formell die Verantwortung für das Blutbad in Madegoua übernommen hat, verweisen Sicherheitsanalysten auf die Westafrika-Provinz des Islamischen Staates, eine Entität, die weiterhin mit beunruhigender Freiheit im gesamten Tschadseebecken operiert. Seit Jahren wird dieses Grenzland, wo Kamerun auf Nigeria und den Tschad trifft, von aufständischen Fraktionen terrorisiert, darunter Boko Haram, deren Kämpfer routinemäßig Dorfbewohner von ihrem Land vertreiben und deren Eigentum beschlagnahmen.

Die institutionelle Reaktion auf diese anhaltende Bedrohung bleibt notorisch enttäuschend. Kamerun ist nominell Mitglied der Multinational Joint Task Force, einer regionalen Militärkoalition, die speziell zur Bekämpfung von Boko Haram und verbündeten bewaffneten Gruppen rund um den Tschadsee gegründet wurde. Doch vor Ort, an Orten wie Waza, beschreiben lokale Gesundheitsbeamte Familien, die verängstigt und völlig mittellos ankommen, während Opfer eine völlige Abwesenheit staatlicher Hilfe melden.

Wenn nationale Behörden die fundamentalste Pflicht souveräner Staatlichkeit – physische Sicherheit und grundlegende Krisenreaktion – nicht erfüllen, fällt die Last vollständig auf fragile Grenzstädte und erschöpfte Einheimische. Die humanitäre Krise, die sich jetzt entlang der Grenze ausbreitet, ist weniger eine unerwartete Tragödie als die vorhersehbare Folge eines anhaltenden Versagens der Regierungsführung in peripheren Regionen.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com